12岁"小情侣"放学后开房，别急着“惊呆”

帝国良民

一名六年级的男生拉着女同学前往旅店开房，因为没有身份证，被工作人员发现并汇报给老板。老板向公安机关报警求助，民警将两个孩子的家长喊来，让他们将自己的孩子带回了家。11月20日，沈阳晚报、沈阳网记者对该事进行了详细采访，原来，这对男女生早恋，当日下午，因为学校有事临时提前放学，看到家长不能前来接自己，于是，男生便提出去开房，女生没有多想，也没有反对，便跟着前去了。（新华网11月21日）

　　新闻中似乎很多人都惊呆了，旅店老板惊呆了、警察惊呆了、学校惊呆了、“小情侣”家长也惊呆了，就是不知道他们的小伙伴们是不是会惊呆？因为据文中一位国家级砖家说：“早恋并不可怕，可怕的是家长们处理事情的态度；处于青春期的少男少女们营养状况普遍良好，身体发育加快，性早熟，性意识开始萌芽并躁动，过早地产生了与异性接触的强烈要求。这都是孩子们的正常生理表现。虽然我们不清楚两个小孩开房的最终目的是干什么，我们宁愿相信小男孩只是单纯地为了照顾小女孩才去开房的，但我们对此却不能不防。未成年人早恋已经不是个例，而是普遍现象”，既然是普遍现象，似乎家长和老师们没有察觉，应该只有性学家们和小伙伴们最清楚，所以他们应该不会被惊呆。

　　虽然砖家关于如何正确看待早恋的理论滔滔不绝，不过显然小女孩的家长显然更着急，看到女儿被人带去开房，妈妈失声痛哭：“平时，我对她管理挺严的，千叮咛万嘱咐不让她和男生玩，谁会想到，这么小就会处对象了，就会去开房。”。女生的妈妈接着又开始埋怨起了学校：“学校临时有事提前放学，你倒是和家长说一声啊！这要是真出了事，学校能担得起吗？”。母亲的一番话，让“平时管理挺严”几成笑柄，所谓“千叮咛万嘱咐不让她和男生玩”，结果还玩到要开房的地步，更显无奈，对于孩子早恋，家长有多大责任虽然见仁见智，但在早恋问题上一昧责怪学校，似乎更不靠谱，学校同样不可能鼓励12岁孩子早恋，也不至于一开房，就出现“学校能担得起吗？”的贞操责任，否则如今早恋的“普遍现象”，学校早赔破产了。所以家长惊呆了固然值得同情，但却没有找到真正应该被埋怨的人。

　　家长该怨谁呢？自身的监护人责任当然责无旁贷，学校在学生青春期的性知识、性心理教育上滞后而广受诟病，真正的问题恐怕源于情色泛滥的成人世界给孩子们带来的不良社会环境，包括“很黄很暴力”的网络、包括目不暇接的情色文化、包括性学家们嘶声力竭的淫乱鼓噪，也包括校长老师大小权贵们对幼女的猥亵强暴新闻，不良社会风气侵入校园不可能不对青春期的男女带来冲击，于是乎，生理需求、好奇、模仿、叛逆------，结果还是让大人们都惊呆了，12岁“小情侣”开房，让早恋走向极端，虽然算不上道德问题，其实与媒体曝光出来的“少女援交”、“少女群殴”等品德负面现象只是叛逆程度轻重不同罢了。家长、学校与社会应该为此警醒而不能止于“惊呆”。

　　说实话，在当今网络和智能手机过度普及的年代，“很黄很暴力”的资讯可谓泛滥成灾，想象孩子们在校园里一尘不染似乎不太现实，尤其整天充斥着情色信息，加之性学家们执着的以性教育为幌子、不断以“性愉悦”的生理需求来颠覆中国人传统伦理时，小学生都知道去开房应该让他们满意了，这或许就是某些砖家学者们鼓噪的“开放与自由”，在这样的社会大环境下，你让十几岁的孩子辨别关于性伦理的价值取向，岂不是扯蛋的事。相比那些少女强迫同学卖淫、少女援交现象更值得我们“惊呆”，毕竟早恋尚不涉及道德沦落，开房也不意味着成人的想象力。

　　所以社会的示范效应令人堪忧，衍生到到底要如何针对小学生阶段开展性启蒙教育、特别是如何要教孩子们，特别是女孩学会自我保护等相关知识，还真是个问题。