|
11月16日下午,合肥市东至路香樟雅苑小区门口,一名中年女司机试图驾车从大门出口逆向进入小区,遭到值班保安赵宗伟的拒绝。随后,女司机下车后与赵宗伟争吵数分钟并辱骂其是“看门狗”。63岁的赵宗伟倒地不起,后抢救无效身亡。(2014年11月19日 来源:新华网)当下,随着男女平等观念的深入人心,妇女无论是在家庭还是社会上的地位,真可谓是与日俱增。“看门狗”之骂,出自公职人员、省教育厅的科级干部之口,能说出如此“看门狗”的雷语,应该说,与她的公仆身份明显格格不入,既败坏了党和政府的形象,也影响了党群干群关系。笔者试问,女干部爆粗“看门狗”,官德何在?
众所周知,党员干部特别是领导就是要一切为了群众,一切依靠群众,从群众中来,到群众中去。只有具备这一为政之德,才能真正为人民服好务。当下,网络时代,官员的一举一动随时都可能被“围观”,从云南省高院的庭长暴打小保安,到安徽省教育厅的科级干部恶语辱骂老保安,暴露的问题都是一些官员对底层劳动者的轻蔑,实际上是价值观出了问题。可见,妥当的言辞和洁身自好的行为才是正确的选择,要堵住官员“爆粗口”声源,就需要监管和问责的给力,以机制约束官员谨言慎行,让权力受到有效监督和制约。
当下,我们的官员在各种场合也喜欢发飙、出雷语、爆粗口等现象屡见不鲜。从“你个白痴”,到“绿茶婊”,再到“给脸不要脸”,这一次,脱口而出的“看门狗”导致63岁小区保安老人死亡,这不仅显示出一副高高在上的“官老爷”姿态,更折射出部分官员道德失准、素质低下的诟病,羞煞众人。大家不禁要问,习惯“爆粗口”的领导干部是如何践行群众路线的?这样的干部怎能走好群众路线呢?如此“剌耳”的言语当然会受到人们的口诛笔伐。可见,加大对言行失范的威慑惩戒力度,及时刹住各种不正之风,纠正官员的不良作风,才是当务之急。
毋庸置疑,不能说出现一个“骂死人”的干部,就得出官德教育失败的结论。但是有必要追问,有关部门的官德教育成效如何?出现如此道德低下的干部,其部门和领导有无责任?显然,领导干部“爆粗口”纯粹给党委政府抹黑,严重影响政府形象,损害干群关系。种种看似口无遮拦的无心之失,流露的是部分官员对公众的傲慢和冷漠,折射的是权力失范惯性下的飞扬跋扈,凸显了部分政府部门对群众诉求的推三阻四、敷衍塞责的工作作风问题。其实,“三令五申,前车之鉴”都无法阻止一些官员的傲慢与霸道,颐指气使,耀武扬威,说到底,还是因为在他们眼里,“执政为民”只是一句空话。权力有着自我膨胀的本能,一旦不受约束,就难免遭滥用,滋生一些“霸气官”,借着“官威”为所欲为。
总之,女干部“爆粗口”致人死亡,极大地伤害了民心,损害了党和政府形象。古人有云,其身正,不令而行,其身不正,虽令不从。广大党员干部必须清醒认识到,惟有加强领导干部的修为,以修为带动作为,什么话该说,什么话不该说,心中自然有个分寸,这不仅仅是为政之责,更是做人之本。(文/陈小辰) |
|