蒋介石为什么没有加入轴心国？

110

历史常常有种“倒放电影“的后见之明。

今天看起来似乎理所当然的事情，如果放回到具体的历史情境中，就没有那么理所当然了。就像有两只股票同时摆在你的面前，一支不断上涨，一支持续下跌，请问你该买哪一只？

相信绝大多数人都会毫不犹豫的选择买那只不断上涨的股票，因为此时买入，很可能会大赚一笔。

1940年下半年的国民政府，也面临着选择买哪只股票的问题：

一只是德意日轴心国“股”，该股于1940年9月27日上市。由于在此之前，德国迅速征服西欧，使得这只股还没上市，就已经吸引了很多投资者

这其中最迫不及待的就是日本，它仅用了20天时间商讨就宣告签订德意日同盟条约。同盟条约签订后，这只股正式上市，此时德国风头正盛，整个欧洲无人匹敌。因此，从表面上看，这只股上行趋势十分明显。

另一只股是英美股，该股在1942年之前尚未上市。这只股的前身是英法股，但是由于1940年夏天法国战败，该国的资金被迫撤出，导致该股差点崩盘。

当时的中国，正处于抗日战争最艰苦的时候，正确选择买进哪一只股，对于中国的抗战前途至关重要。

▲日本加入轴心国三国同盟条约签订仪式现场图

一、德国的“邀请”

轴心国集团率先劝说中国政府购买他们的股。1940年11月11日，德国外交部长里宾特洛甫告知中国驻德大使陈介，德国想要调停中日战争。里宾特洛甫宣称，欧洲战争最多拖到1941年春天就会有一个了断。

如果中国还不赶快与日本谈和，那么轴心国集团就会承认汪精卫的南京政府。而且，随着中国抗战局势的持续恶化，英美所承诺的援助也会成为空中楼阁。只要中国愿意与日本谈和，甚至加入轴心国阵营，那么德国愿意做出保证，日本必定会言而有信、履行和约。

当时，在国民政府高层，有很多政要都建议中国与德国结成盟友，比如孙科、张群、王宠惠、朱家骅、齐峻等等。

在民间，亲德的言论也很有市场，有些学者甚至在昆明创办了一份名为《战国策》的杂志，大肆宣扬德国的成就。一向客观中立的《大公报》在当时也刊登了很多明显亲德的文章。

这些政要和学者的亲德言论，并非是因为他们钦慕德国法西斯的价值观，而是由于英美等所谓的民主国家对中国抗战的漠然无视和落井下石，伤透了他们的心。

尤其是英国，在1940年7月份还威胁中国，如果中国拒绝对日和谈，那么英国将无法保证滇缅公路的畅通无阻。

而当中国政府拒绝了英国的胁迫后，英国居然还真的就关闭了缅甸路。面对这种困境，蒋介石在7月18日的日记中给自己打气，“余以四川为中心，尚有百万基本军队，倭其奈我何？”

日本见英国的劝说不起作用，就转而去求德国出面调停中日战争。德国当然也希望日本能够从中国战场尽快抽身，帮助德国一起对苏或对英美开战，减轻德国的外部压力，这就是为什么德国出面邀请中国加入轴心国阵营的动机。

▲抗战前德国帮助中国建立的德械师

但是德国似乎忘了，早在1938年初，德国就已经当过一次和事佬。当时日本委托德国向国民政府提出和平建议，蒋介石虽然心里很不高兴，但鉴于德国与中国之前的关系不错，所以就只是委婉的告诉德国大使，以后倭寇要是再提什么和平建议，你别再帮它传话了。

说完轴心国，我们再来看另一边的英美，它们之间只有着松散的友好关系。

丘吉尔向美国请求军事援助，罗斯福也只是开了很多空头支票。1940年上半年，在纳粹德国凌厉的攻势下，法国迅速投降，西欧彻底沦陷，使得英国此时自身难保。

而美国政府由于受国内孤立主义情绪的约束，短期来看也不会有什么像样的作为。

此时的蒋介石，面对着风云变幻的国际形势，是应该听从孙科等人的建议，对日和谈，然后加入轴心国阵营，还是坚持拒绝对日和谈，选择站在不靠谱的英美的一边？

二、中国的抉择

事实上，自1937年中日开战以来，蒋介石并没有没有完全拒绝与日本和谈。甚至在1938年底之前，主和派还可以在政府内部自由的表达自己的观点。

但是蒋介石同意和谈的条件是，日本必须无条件的放弃七七事变以来的全部侵略成果，而且必须重申保证尊重中国领土和行政权的完整，否则免谈。

蒋介石的强硬态度让汪精卫等人感到深深的绝望，他们认为只要蒋介石还在领导国民政府，中日之间就完全没有和平的希望。

况且，好不容易吃到嘴里的肉，要全部吐出来，日本人当然不可能接受。

蒋介石对此心知肚明，他1940年11月26日的日记中分析日本的处境，“以其所牺牲，获得占领与惨淡苦痛所经营（土地、物资、事业、努力）之锦绣美丽之中华，如何能随便轻易而放弃，而归还于我焉？”

所以，中日和谈，必定是一条走不通的死胡同。

不过迫于形势，日本人没有放弃迫使国民政府签订合约的奢望。因为日本原以为很快就可以打垮国民政府，逼迫国民政府绝望，丧失抵抗意志，然后会跟日本签订一个类似于《马关条约》那样的丧权辱国条约。

但是天不遂人愿，侵华战争打了好几年，国民政府并没有被打垮，这使得日本深陷中国战场的泥淖中不可自拔。

长期的战争，在不断的透支着日本极其有限的国力。加上日本在诺门坎冲突中被苏联的机械化部队吊打，导致日本政府的不安全感日益严重。

在此背景下，日本四处出动，张罗调停战争。他们先后游说意大利出面调停、英国出面调停、德国出面调停、美国出面调停，上下乱窜，忙的不亦乐乎。但是，这些国家的调停工作无一例外都碰到了一鼻子的灰。

诚如时任驻美大使的胡适所言，和平比战争要困难一百倍，因为和平只能牺牲受害者，但是并不能满足侵略者。

胡适还警告美国政府，任何日本可以可以接受的和平，都不可能是一个公平的和平，而只能是一个远东慕尼黑协定的翻版，只能严重伤害美国的声望。

除此之外，蒋介石等人拒绝加入轴心国集团还有其他一些具体的原因。

其一，蒋介石并不看好德国未来的发展。

众所周知，在选股时，一定要去了解目标股所处的上市公司的信息，重点分辨哪些公司存在负面信息，有负面的可以剔除。

早在1939年4月，蒋介石就已经意识到德国有问题，他在日记中认定希特勒骄兵必败，“希脱勒演说骄矜得意，目无世界，其败焉必矣”。德国入侵波兰后，蒋介石又对波兰人民表示同情，“希脱勒之肉其足食乎？”

其二，选股时要看公司与同类公司之间是否存在差异性，公司有哪些突出特点。

蒋介石反驳孙科的一个理由，就是德国是陆军强国，但并非海军强国，如果与德国结盟，德国的海军势力是根本无法进入太平洋地区协助中国的。

而美国和苏联的基本国策都是反日，只要中国坚持抗战，则美国重整军备后，必然会让日本落于下风。

其三，选股时要关注政策动向，结合行情的发展和个股时机情况分析。

轴心国股的上市，使得美日之间的关系进一步恶化。丘吉尔也看到了这一点，他曾对中国驻英大使郭泰祺说，轴心国的成立使得国际局势大为明朗，也使得美国孤立主义分子气焰大受打击。

也就是说，美国一旦增加军备投入，则未来行情可能会暴涨。

其四，蒋介石在日记中分析，苏联为了防止中国加入轴心国阵营而完成对苏联的包围，很有可能会加大对延安的支持力度。

蒋介石对延安充满了戒心，他怎么可能会让这种情况发生呢？所以蒋介石当然要果断的拒绝德国的邀请。只要苏联愿意，中国应该特别强调中苏关系。

在长线投资的过程中，投资者应该关心的是公司业绩的增长以及股价的上涨，而只有坚定的投资理念以及足够的耐心，才能获得长线收益。

所以，蒋介石在1940年10月31日的日记中针对日、德、意三国同盟以后的局势做出决策，其中，“中倭媾和为“下策”。

以倭对华侵略之野心，及其对中国积极移民之状况，绝非一纸和约所能令其履行与撤兵；而且世界战争未了之前，何能使其对海南岛等沿海岛屿之交还？我能巩固西北与西南之根据地，倭寇亦无力西侵”。

第二天，他又正式提出了一份文件——中美英三国合作方案，目的是联合英美共同对抗日本。他还把自己的方案告知德国，借此打消德国的妄想。

从后来的历史发展来看，蒋介石选股选的非常正确。虽然当时在汪精卫等人看来，蒋介石无疑是陷入了中国必胜的幻想世界中执迷不悟。

▲轴心国三国同盟条约签订仪式现场图

三、日本的抉择

股市中有个规律，就是高收益同时意味着高风险，一旦操作不当，就会陷入被套的境地。

相比较中国在选股时的谨慎，日本在选股时就显得太急功近利，以至于当轴心国集团成立后，蒋介石嘲笑日本军人的愚蠢，竟然妄图运用德国力量说服中国政府终止抗战。

其实，蒋介石不应该只嘲笑日本的少壮军人。因为当时日本的文官领袖，如首相近卫文磨、外相松冈洋右等，都积极推动日本加入德意同盟。

例如1940年7月，近卫文麿组建新内阁时，松冈向近卫文麿提交了一份备忘录，敦促日本政府利用德国在欧洲肯定会获胜的有利形势，来建立“大东亚新秩序”。

不过，蒋介石的总体判断没有错，日本仓促间加入轴心国，极大的恶化了它与英美等国的关系，将自己绑上了纳粹德国的战车。被套牢后的日本，以后只能跟着纳粹德国同生共死，再无转圜腾挪的余地。

日本选择加入轴心国，还不算最糟糕的投资决策。最糟糕的是，日本既然买了轴心国股，却还想着再买点英美股。

1939年7月美国国务院宣布将废止美日两国的贸易协定，尽管日本对此感到非常不满，但是依然选择忍气吞声，谋求与美国达成和解。

轴心国协定成立后，松冈洋右还在幻想日本将在取得苏美理解的基础上，在亚洲建立霸权。

国际政治毕竟不是真正的股票市场，它不允许你左右逢源。一方面，日本看到德国轻而易举的就打败英法联军，攻陷西欧，就迫不及待的与德意结盟，生怕结盟晚了就分享不到胜利果实，一方面却又寻求跟美英达成妥协，尽量避免双方撕破脸皮。

美籍日裔历史学家入江昭研究认为，美国问题日益增加的重要性，证明了日本关于“东亚新秩序”的所有官方论调的虚弱性，以及日本政策潜在的模糊性和不确定性。

日本盘算着两边都讨好，两边都不得罪，天下哪有这样的便宜事？在这场大国的博弈游戏中，没有中间地带。

既然你已经加入了轴心国，那么也就意味着你已经站在了英美的对立面，再无自由腾挪的空间。从此，日本的命运将会更加紧密地同德国的现实和潜在对手，尤其是美国的政策与战略联系到一起。

日本驻德国大使大岛浩最早意识这个问题，他认为日本如果不能言行一致，将会导致德国对日本的失望。

日本发挥不了在亚洲牵制英美的作用，德国就有可能转而同英国，甚至美国和解。这将意味着日本试图分化西方国家政策的失败，此后日本将会面临一个联合起来的敌对的西方列强联盟。所以，大岛浩劝说松冈洋右，日本政府应该立即放弃所有与美国和解的努力。

然而，由于日本从一开始就选择了一支并不稳定上行的股，这意味着日本此后无论偷不偷袭珍珠港，美日都将会有一战。

▲中美英三国举行开罗会议

1940年下半年的国民政府，没有像日本那样，只看到短期的利益，而忽视了长远的利弊。

这跟股票投资有异曲同工之妙，有些投资者在选择股票进行投资时，通常只关注股价的高低，其实我们更应该关注的是企业是否具有竞争优势。

有竞争优势的公司，往往具有超出行业同等水平的盈利能力。从长期投资的角度来看，也就意味着更大的获利空间。

战后，中国不仅打败了日本帝国主义，维持了国家和民族的生存，而且还从一个贫弱无力的半殖民地国家成为世界“四强”之一。

中国从此由一个世界舞台上不起眼的小配角，正式走向舞台的中央。

蒋介石一生也许犯过一些错误，但这个决定民族未来的抉择值得尊敬。