专家教授们搞钱果然比贪官高明、比强盗文明

帝国良民

审计署2012年4月审计发现5所大学7名教授弄虚作假套取国家科技重大专项资金2500多万元的问题，其中涉及中国农业大学教授李宁等人承担的“转基因生物新品种培育”重大专项有关课题等等。对审计发现的问题，科技部组织对上述5所大学7名教授是否承担科技部管理的国家科技计划项目情况进行了清查，停止了李宁等人承担的所有项目经费，并责成其法人单位进行整改，加强管理。目前共依法依纪查处了8人，其中陈英旭、宋茂强2人被依法判刑；李宁、李澎涛、王新月、王甫（李澎涛的博士生）4人被依法批捕；邹华暂不起诉；潘绥铭被行政处分。（北京晚报10月10日）

　　联想到诺贝尔奖涉及自然科学的奖项，年复一年的与中国绝缘，什么狗屁的中国名牌大学，几乎成了鸡鸣狗盗的代名词。现在终于让我们清楚的看到，所谓五所名牌大学7名教授弄虚作假套取国家科技重大专项资金2500多万元的问题，名牌大学的教授们如此，那些名不见经传或挂羊头卖狗肉的所谓大学高校们，岂不更是将国家的科学经费当成了捞取个人利益的唐僧肉、摇钱树？

　　其实一些年来坊间早就在揭露各大学及科研机构的专家教授们巧立名目，以科研费的名义骗取国家财政科研投入，很多所谓的专家教授，更是在剥削自己学生劳动的同时，将科研经费当成了个人的提款机，什么花销都敢在项目经费里报销，包括购买房产小车等等，但基于公众对提升国家整体创新能力和科研能力的期望，人们基本上都宁愿相信这只是个别现象，毕竟人们观感里觉得，知识分子总是算有文化、有良心的群体，不至于象官员或商人一样贪得无厌。但现实就是如此的骨感，如此的残酷，从审计部门发现的问题确实触目惊心，仅仅五所大学七个教授就骗取了2500万元的科研经费，联想到当今中国科研水平之落后，科技创新能力之薄弱，恐怕这些道貌岸然的教授学者们已经让公众深感失望。

　　叫兽虽然打扮成教授，大陆的知识分子就是知识分子，什么尼码的诺贝尔奖，都是扯蛋，一个奖项百万多美元，相比骗取国家科研经费来，更是轻而易举的事。当然教授们搞起钱来总比贪官污吏们儒雅和高明得多；比如除了中国农业大学教授李宁等人承担的“转基因生物新品种培育”重大专项有关课题的忽悠，还包括浙江大学教授陈英旭承担的“水体污染控制与治理”重大专项有关课题，北京中医药大学教授李澎涛、王新月（李澎涛之妻）承担的“重大新药创制”重大专项有关课题，北京邮电大学教授宋茂强、邹华等人承担的“核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品”重大专项有关课题，中国人民大学教授潘绥铭承担的“艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治”重大专项有关子课题。这些看起来让公众眼花缭乱的“科研”项目，估计那些负责审批拨款的政府部门也云里雾里。难怪农大拼命鼓吹转基因，原来就是为了骗钱。有报导就说，转基因专项200亿，领导听信几个海龟一吹，大笔一挥就批了。许多甚至不懂基因为何物的，也通过门路进京分钱，很是荒唐，不出事才怪了。许多人相似的题目重复申报，从不同渠道搞钱，正派一点的，为花不了发愁，不正派的自然就设法化为己有，人性本来就恶，逼良为娼。

　　所以说现在揭露几个院士教授巧立名目骗取巨额科研经费，其实只是冰山一角；且不说那些沽名钓誉、动辄剽窃国外论文的专家们，按此地年来就已经被揭露出很多高校的科研经费价值就成了私人金库，成了某些专家教授个人的提款机，而真正深层次的原因却是政府和高校制度漏洞百出、监管不力，经费滥用严重，这早已经是不争的事实，可偏偏多年来我行我素。公众一直期盼通过巨额的科研费投入，能提升国家的科研水平和创新能力，但一个被世人讥笑为山寨大国的环境下，还有人在幻想诺贝尔奖的归属，岂不是笑话？有网友就说：连专家教授这样的知识分子都一个个对钱财贪婪成性，诺奖岂可能在这样的环境下产生？否则，就是对人类自己的侮辱。看起来很难听，但这似乎是事实。日本人连篇累牍的获利诺贝尔奖，日本人的产品引领市场潮流，想想中国这些教授们的德行，便不难想象了。倒是一讲起转基因的好处来，中国的专家教授们象打了鸡血一样力挺，做贼心虚吧。

　　当然出现如此让人失望的学术界丑闻，不能仅仅只是责怪那些利欲熏心的院士专家学者教授们，知识分子蜕化变质成贪得无厌的奸商，我们更应该思考整个人文环境，中国的教育、期间的科研投资的监管，从政府到高校，难道不应该检讨和反思吗？科研经费投入的监管到底有多少漏洞？科研体制的制度设计到底有多少缺陷？为什么我们在科技创新上总是步他人后尘？为什么诺贝尔奖总是遥不可及？该有人负责。这些教授们如果在海外从事科研，他们敢如此利欲熏心吗？所谓橘生淮北则为枳，什么样的环境就出什么样的货色。打着科研的旗号，从事骗钱的勾当；当今某些专家教授也好，伪科学家、学者也罢，很多时候他们看起来更像是一群无利不起早的商人。

虎啸山林

知识分子蜕化变质成贪得无厌的奸商，其实我们更应该思考整个人文环境