陈凯歌《宝贝儿》引争议，代孕违法容不得用温情美化

微言网编辑部

知名导演陈凯歌的作品《宝贝儿》引发了争议，而与该影片相关联的热词是“代孕”。

酒托（胡杏儿饰）孩子离世后，花钱找代孕；女孩小蔡（任敏饰）为了钱做了代孕，却对孩子生出感情，男友起初以为孩子是自己的，后来得知真相后，选择了原谅，最终身为买主的酒托得到了孩子，小蔡跟男友则结了婚……这就是播出版《宝贝儿》的剧情梗概。

虽然片尾加上了“代孕违法”的提示，可片子剧情被代孕的主线贯穿，结尾又“皆大欢喜”，这难免被斥三观不正。

尽管围绕《宝贝儿》究竟是搞反代孕普法还是美化代孕问题，目前仍存在争议——有影片制作人员放出内审样片，显示原本有警察捣毁代孕机构黑中介的戏，有网友也称“未删减版是买家锒铛入狱，代孕必有代价；删减版是代孕无罪、各自圆满”，但有些共识不容违背——代孕涉及违法犯罪，不能轻易洗白和美化。

俗称为“借腹生子”的代孕，乍看似乎能为不孕不育家庭圆育子梦，但这非但有违公序良俗，还连着许多法律、伦理问题：代孕把遗传学上的父母和法律意义上的父母割裂后引起抚养权争议问题，代孕出生后的孩子被弃养问题，代孕者的安全问题等，都不容小觑。

正因如此，国家对代孕向来秉持严厉打击态度。早在2001年,原卫生部发布《人类辅助生殖技术管理办法》和《人类精子库管理办法》,严禁医疗机构和医务人员实施任何形式的代孕技术,严禁买卖精子、卵子、受精卵和胚胎，相当于盖上了“不合法”的戳。这些年来，代孕黑色产业链时有曝光，但执法、司法机关未改依法打击的立场。

文艺作品想触碰代孕类的涉犯罪话题，不是不可以——影视作品触碰社会重点热点议题，也能引发大众思考。在这方面，无论是关注幼女保护的《素媛》，还是关切社会正义的《沉默的真相》，都拿捏得恰到好处。

代孕题材的大众化影视作品也是，触碰可以，但应有起码的价值观介入，体现出鲜明的法治立场与人文态度。裹着非法代孕内核的，一定不能是温情的外衣，而应是法治的底色。

不能用温情洗白代孕，本质上，用温情去包裹“违法代孕”，也是种无形的洗白与美化——这不针对某个具体作品，而是普适性的要求。

□丁慧（媒体人）