政务公开 所以“形象危机”？

看海

摘要：而作为一个媒体人我此刻的心提着。我最担心是以后无论是报道还是评论都更加难写了，因为涉及“公开”或者“负面”的任何一行字都会被认为给广东带来形象危机。
　　假如广东不是比别人的透明度更高，政务社情更加公开，公众对社会事务的表达渠道更加畅顺，广东完全不用背上“形象最危机”这个黑锅！
　　中国社科院近日发布蓝皮书《形象危机应对研究报告2013-2014》。报告主编唐钧将其称为中国式“揭丑”。伴随报告而生的“风险地图”也对外公布，它基于2013年公开报道的2074个典型案例统计制作而成，将内地各省份面临的形象危机总结为公共安全“危”、社会秩序“乱”、生态环境“脏”、公共服务“难”、官员素质“差”五大领域，涵盖了24个风险板块共55个风险项。广东、北京与河南位列“最危机”前三。根据这份地图，广州可以说是最危机之最，排名第一的广东与排名第二的北京差距不是一般地大。广东的“得分”是8.44，而北京的“得分”是4.73。广东难道真的就这样差吗？
　　报告主编唐钧也是中国人民大学危机管理研究中心主任。他解释，如此结果主要有三个原因。第一，负面新闻曝光多，且属地负有社会责任。第二，形象危机来源于内部问题，经外部传播，成为公众的负面评价和社会态度。第三，广东、北京等社会管理难度大，再加上这些地区媒体高度发达与活跃，导致其形象危机事件的负面新闻与报道多。无论是报告的主编还是新闻报道都毫不讳言“公开报道”和“负面报道”是这个排名榜的基础依据。换言之，假如广东不是比别人的透明度更高，政务社情更加公开，公众对社会事务的表达渠道更加畅顺，广东完全不用背上“形象最危机”这个黑锅！
　　那么，这个蓝皮书到底是要引导各省政府在政治文明的路上披荆斩棘，还是在鼓吹封闭和倒退？这样一份报告和风险地图有什么发布的意义？任何一位省级领导看到这样的一个排名榜，如果在意或者十分在意的话，一定会轻而易举地得出结论：只要捂住“负面”实情，只要扼杀掉一切“负面”报道，只要报喜不报忧，只要穿上皇帝的新衣，所有的形象危机将不复存在。
　　媒体根据这份风险地图的“危”、“乱”、“脏”、“难”、“差”的整体排名制作了一份图表。形象“风险”指数最高的广东用最红来表述，形象最“安全”的青海用最绿来表述。新疆在绿色的范围，而数值居中用黄色表述的则有广西江西福建甘肃等等。假如你是省委书记，你会选择红色还是绿色还是黄色？
　　网传一位有才的记者满大街地抓人访问千篇一律的就只有一个问题：你幸福吗？相比于这份凭着“公开报道”、“负面报道”就给广东北京河南等省份的形象危机“定罪”，满大街地问人“你幸福吗”真的要更加靠谱一些。
　　而作为一个媒体人我此刻的心提着。我最担心是以后无论是报道还是评论都更加难写了，因为涉及“公开”或者“负面”的任何一行字都会被认为给广东带来形象危机。所以，广东，请忘掉这张荒唐的地图。