|
美国等七国集团峰会昨天在英国落下帷幕。这是七国集团领导人时隔两年后首次聚集，其受关注程度远大于去年的G7线上峰会。 G7峰会期间，还有七国首脑与澳大利亚、韩国、印度领导人峰会，美欧首脑峰会，北约首脑峰会，以及许多双边会晤。在这些峰会和双边会晤中，中国都是一个绕不开的话题。 在对付中国问题上，美国将力争推动七国集团和其他参会国家达成下列共识：提出能够对抗和替代中国“一带一路”倡议的西方计划；将保持台湾海峡稳定、反对改变台海现状等内容写入联合声明；继续在香港、新疆人权问题上对中国保持压力，强化西方与中国之间的政治体制和意识形态对立；继续展示维护南中国海航行自由的决心；要求在冠病病毒溯源问题上对中国进行新的调查；在高科技领域限制和排除中国制造等等。
由于拜登政府比特朗普政府更加重视与盟友的团结和协作，美国和盟友要在纸面上达成以上共识并不十分困难。但上述目标大多是一种愿望，真要全部落实到行动中，不要说法国、德国、意大利等与中国经济关系密切的国家难以做到，就连美国自己也不会或无法全力以赴。 美国白宫官网昨天发布的声明说，总统拜登和G7其他领导人讨论了与中国的战略竞争，拜登提出建立一个“由主要民主国家领导的、以共同价值观为导向、高标准和透明的”基础设施伙伴关系计划，以帮助缩小发展中国家40多万亿美元的基础设施需求。 路透社报道说，这一计划可能将与中国价值数十亿美元的“一带一路”倡议相抗衡。目前尚不清楚该计划具体将如何运作，也不清楚最终将有多少资金被配置到其中。 钱从哪里来是这项计划的最大问题。近年来，包括美国在内的G7成员国都面临不断飙升的债务赤字，拜登在国内提出的2.3万亿美元基建计划也被迫缩水，而且还遭到共和党的强烈反对。 现在为了对抗“一带一路”，拜登又提出40万亿的全球基础设施建设计划，且不说美国和盟友们是否真心实施，就算愿意参加，在国内财政吃紧的背景下，美国到底能出多少钱，欧洲国家、日本等盟友又能拿出多少，都是个巨大的问号。 至于台湾、香港、新疆、南中国海议题，以及重新组团到中国进行病毒溯源，排斥中国高科技企业等问题，七国集团要么只能表态，走走形式过场，要么无从着力，难以采取联合实际行动。对遏制中国的方式和力度，七国集团也不完全一致。 美国《野兽日报》昨天报道，G7领导人与拜登就中国问题发生争执。拜登本周欧洲之行的主要目的是表明“美国回来了”，但当拜登试图强迫G7就新疆议题公开指责中国时，他并没有能按照自己的方式行事。 《华尔街日报》认为，一些欧洲领导人不愿与中国作对，认为这会适得其反，并可能使他们在气候变化、贸易和金融等问题上寻求中国政府合作的努力复杂化。 整体而言，G7峰会对中国政治、经济和社会的实际冲击有限。冠病疫情在全球扩散后，中美、中欧、中日甚至中印贸易不仅没有缩减，反而继续增长。美国和盟友要在短期内改变这种状况，可能性不大。 虽然美国联合盟友对抗中国并未也很难收到理想的效果，但中国还是感受到巨大的外部压力。中国抵御外部压力最有效的办法，还是做好国内的事情。 就在G7峰会紧锣密鼓之际，中国发布关于支持浙江建设共同富裕示范区的意见，明确到2025年，浙江省人均地区生产总值达到中等发达经济体水平，基本公共服务实现均等化；城乡区域发展差距、城乡居民收入和生活水平差距持续缩小，低收入群体增收能力和社会福利水平明显提升，以中等收入群体为主体的橄榄型社会结构基本形成。到2035年，浙江省基本实现共同富裕。 与外部压力相比，中国面临的更大挑战是如何解决国内突出的发展不平衡不充分问题，包括城乡差距，东西部、南北部差距，不同群体收入分配差距仍然很大，距离实现以共同富裕为基础的现代化仍很遥远。 中国国家发改委负责人称，官方的目标是通过改革，在浙江率先形成促进共同富裕的目标体系、工作体系、政策体系、评价体系，能够为全国其他地方促进共同富裕探索路径、积累经验、提供示范。 实现共同富裕可以说是中国改革开放的初衷。在贫富差距拉大，“内卷”压力让很多年轻人不堪重负且看不到前途的当下，中国官方首次推出共同富裕战略的路线图和时间表，并开始在浙江进行试验，其意义不亚于当年在深圳和上海浦东建设经济特区。 换句话说，在美国忙于联合盟友对付中国的时候，中国继续把主要精力放在苦练内功上。这既是中国的正确选择，也是中国能持续抗压的力量源泉。 作者： 于泽远
| 
发表于 2021-6-14 11:06:13
收藏