女童的裤子留有血迹（家属供图）
“大家好，我是赵立英，我女儿在罗源滨海新城二区思维特幼儿园中一班，在学校被打成这样子，去学校调视频，说出事的那段刚好‘跳’了，我不知道该找哪个部门，恳求大家帮忙。”日前，一条女童幼儿园被打的的消息，经当地媒体报道后，引发社会广泛关注。
赵女士的女儿今年4岁，9月12日下午4时许，外婆去接其放学时，发现女童走路有些异常，平时放学回家孩子都是自己走，这次却一定要外婆背着走，并说下面很痛。到家后，赵女士脱下女儿的裤子，发现女儿下体肿得很厉害，呈青黑色，还流着血。因赵女士9月17日晚所发的微信，配发了女童私处受伤（红肿，有血迹）的照片，网络上多种说法疯传：一是“老师打伤说”，二是“女童摔伤说”，三是“性侵说”。
据悉，针对此事罗源县教育局很快成立了调查组，当地派出所也及时介入了调查，初步调查认定为女童是在幼儿园内摔伤。赵女士对官方的调查结果却持有异议，为此，她多次上门找到笔者，要求笔者发表看法，并说事发12日，到医院治疗多日后，女儿的下体还在流血，怀疑女儿在学校是被老师打了，自己不可能摔得这么严重;就算是摔伤，也是外力所致。
因为本人与赵女士曾有过师生之谊，对于她的再三请求着实不好推辞，现发表一些个人看法。笔者认为，思维特幼儿园的老师均为女性，性侵之说显然谎谬，但官方9在月19日的通报中排除老师“打伤”的可能性，却为时过早。
赵女士告诉笔者，9月17日上午，她观看了松山派出所民警调取的监控视频，这段监控视频多次出现跳频，时间大约都是一两秒，但视频中有一段却长约4分钟，监控从15:24跳到15:28，画面再出现时，女儿已从厕所出来，走起路来特别僵硬。
已知女童是在幼儿园受伤，秒计的跳频，似乎不可能把整个受伤过程跳过;女童又是下午约16时放学的，因此，监控视频中的这4分钟存疑最大。视频监控中出现的跳帧现象较为常见，因为我们看到的视频大都是在后端看到的，那么图像从前端摄像机获取了，然后经过传输，经过流媒体转发，再经过解码我们才看到，整个流程中，任意一个有问题都有可能会导致图像的跳帧,且时间或长或短也很难说,可赵女士质疑的是，这最长4分钟跳帧的巧合，然后联想到这4分钟里到底发生了什么？
思维特幼儿园每个班都配备标准的“两教一保”，4岁孩子上厕所，别说需要大人帮忙穿脱一下裤子，擦屁股这事总不能免吧？如果是孩子在没有解决大小便之前摔的，陪同的老师阿姨应该会看见女童摔倒的场面，就算没看见，女童摔得这么严重，还能自己坐上马桶方便吗？老师阿姨替女童擦下身时，难道不会发觉？如果是上完厕所后摔的，身边的老师咋就这么快悄失得无影无踪？女童伤得不轻，一般是会哭的，难道也没听见？上述情况，似乎都不符合逻辑。
由此还引申出另一个问题，园方为什么不及时告知家长？如果女童是自己摔伤的，虽然园方有责任，但毕竟与女童在幼儿园被老师打有天壤之别;园方这么做，到底想隐瞒什么？
此前，罗源县教育局相关负责人在接受海都记者采访时表示，孩子四次接受询问，一次是在医院看医生时说的，两次是在家母亲一边拍视频一边询问时说的，最后一次是在派出所做笔录时说的。四次回答的内容基本一致：自己摔倒，撞在了装点心的铁桶的圆环上。该负责人还在赵女士提供给笔者一段录音中强调，童言无忌，4岁孩子说的只能是真话。但赵女士告诉笔者，孩子在面前也说是被老师打的，并且也录了音。幼儿园暴力事件时有所闻，女童不是上厕所吗？如果动作慢腾腾的，素质不高的老师推她一下“快一点”，也不是没有可能的;倘若是后一种情况，女童虽说还是“自己摔倒”，但结果无异于老师造成的伤害。
又见幼儿人身安全问题！虽然事情还没有查清楚，我们不好乱下结论，但是好好的一个孩子，送去幼儿园回来伤成这个样子，谁不心痛！希望各部门尽快找出真相，给孩子和家长一个交代！不然以后谁还敢把孩子送幼儿园！这是一位网友对此事件发表的评论，可说是代表了千千万万家长的心声。
在舆情事件的应对中，监控录像，经常成为还原事实真相的关键，但令人匪夷所思的是，在人们最需要它的时候，监控往往却蹊跷“失灵”。因此，在事实尚不清晰的情况下，笔者认为，官方匆忙定调明显有欠妥当，当今科技对监控录像进行补救和修复并不是一件难事，“找回”消失的视频，才是最重要的。文/郑智银 | 
发表于 2016-9-24 15:07:36
收藏