该不该0容忍0分作文

限量版王子

该不该0容忍0分作文

　　全国高考各科试题往往不待考试终场铃响，这国家级绝密内容便被大起底，连同“参考”和“标准”答案及奇闻怪事毫无保留公开到网上。今年抢先第一时间最赚眼球的似乎是四川语文作文题及0分作文。


　　这是通常的材料命题作文，题材为“人，只有在自己站起来后，这个世界才属于他”，要求考生写一篇励志方面的议论文。相信所有考生对于这并不怪、偏、难的作文题，至少可以轻松拿到一半以上的分数。然而却惊现了一些0分得主。从网上看过0分原作，大约有四类：或是在答题框内不屑作文，书写脏话；或是曲解题意，旨外行文；或是讽喻时弊，恣肆发挥；或是不循文理，乱语杂陈。语文是文理通用主课，作文是得分大题。一个考生面对国家大考、人生选择的关键时刻，放弃责任而另类表现，制造新异而无端自信，的确让人遗憾和费解。作为掌管量分生杀大权的阅卷老师依规判0，亦在文规情理之中。


　　不过，笔者就此话题与友人交流时，却收获了不少异议。有的认为，数理化试题标准答案一般是唯一的，作文则是在题材、体裁、篇幅等框架要求下，写出各种不同内容和风格的文章来。由于作者的思想观念、生活经历、知识储备和写作技巧的差异，文章会千人千面。评价文章的优劣和给分多少，必然要考虑立意、结构、方法甚至卷面书写等综合因素。这样，作为结构性作文得分，分数多少是正常的，除非是交白卷或是别有用心的发泄脏话，吃0应是意外的事；有的认为，世界是多极的，意识是多元的，人对客观的认识程度不可强求一致。一个刚成年或未成年的考生，政治思想不一定很成熟，价值判断也许欠准确，即使作文有过激或“敏感”性言论，并非空穴来风，反映的是某些社会现象和诉求，但未公开宣扬，但不问文章得失，以0了之，有失公平；有的认为，每年高考都有精彩作文，一些阅卷老师只顾高兴，甚至自叹弗如而大奖满分，竟忘了“没有最好，只有更好”的道理。难道所有的满分作文就是完美无瑕的经典作品，再无修改的可能和提高的空间？反之，对某些作文却当作“政治”错误全篇否定，捧杀与棒杀如此彻底，做法显然极端；还有的认为，考题本身和规则设计存在问题。“站起来”不无象征意义。但是系指人类生物进化、政治权利、经济地位、科技能力还是人格尊严？既然指代不明，难免不让考生审题时产生歧义。再说，人按任何一种意义“站起来”，世界就能属于他吗？况且，“人”要是按社会阶级属性定义的话，题意将更复杂。同时评卷时对不同的论点只要不违法应兼顾包容。估计绝大部分考生们完全可以忽略“复杂”性，把“站起来”理解为“翻身解放”和“自尊自立自信自强”而放手抒写感想，肯定会得到理想的考分。只是个别考生偏要学卓别林反穿鞋子、赵本山歪戴帽子，弄出特色来，尽管有创意，有文采，结果还是“规则”无情，“鸭蛋”有赏！


　　笔者突发奇想，假如陆放翁与毛泽东一同高考同时填写《卜算子-咏梅》一词，由于思想意境和风格完全相反，按现在的规则标准，真不知谁是满分谁是0分呢！

湘东书生

按现在的规则标准，真不知谁是满分谁是0分呢！