邻居吵架一年多后脑溢血死亡，挑事者被担责赔钱冤不冤

微言网编辑部

近日，江苏太仓法院就审结了这样一起案件。吴某等人在祝某家及邻居家之间砌筑围墙，盛某发现后，无故阻挠施工，并与祝某一家争吵起来。争吵后，祝某回到屋里，气急发病倒地，被送至医院治疗。后来，祝某又多次住院治疗。2023年1月1日，祝某因脑出血死亡，其家属将盛某告上法庭，要求其赔偿受害人祝某因发病、死亡产生的医疗费、护理费、死亡赔偿金等各项损失合计105万余元。最终，法院判决盛某赔偿损失共计4.8万余元。（据7月30日现代快报报道）

相关报道截图（图源：现代快报）

这个案例引起了议论。有网友认为，祝某在与盛某吵架一年后才去世，要盛某承担赔偿责任，这似乎有点说不过去。也有网友认为，盛某无故阻拦施工，与人争吵，把人气病了，应该担责。

从报道上看，在争吵后，祝某回到屋里，气急发病倒地，被送至医院治疗。法院经审理后认为，根据一般医学常识，争吵等外部刺激所导致的情绪波动会使人血压升高，同时结合祝某本身存在的高血压等风险因素，祝某在争吵后不久发病倒地，可认定盛某的争吵行为与祝某的发病之间存在一定的因果关系。

同时，法院认为，脑出血患者治疗期间可能因多种原因死亡，受害人发病后经过一年多的治疗、休养最终身故，不足以认定盛某的争吵行为与祝某的死亡结果之间存在因果关系。

法院在侵权关系上认定上一码归一码。既认为盛某的争吵行为与祝某的发病之间存在一定的因果关系，又认为祝某的死亡未必与争吵有关。法院最终认定祝某各项损失共计24万余元，判决盛某按照20%的比例赔偿与祝某治疗相关的医疗费、护理费等损失共计4.8万余元。

因吵架引发的意外时有报道（图源：中国青年报）

这个案例对世人是个警醒。一方面，从医学上来说，“气死人”是真的会发生。据报道，人在生气时，因情绪波动会导致身体内部的生理反应，诸如心率和血压升高、呼吸增加、体温升高，肌肉紧张、出汗量增加（尤其是在手掌上）、面部发红（并且可能伴随头痛）等。生气时全身上下都会受到影响，也因此可能引发全身性的健康问题，有的会因呼吸频率增加而发生“呼吸性碱中毒”，发生四肢麻木抽搐的现象。常言道，气得浑身发抖，把人要气死。这话并不夸张，在现实中是会发生因生气而危害健康的情形。

另一方面，从法律上而言，如果因为吵架发生意外，是有可能要承担侵权责任的。民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。是否要为吵架的后果承担责任，要看吵架中是否存在侵权行为。

相关法律规定（图源：网页截图）

一般而言，行为人是否担责，取决于行为人行为失当与否。如果言语刺激与他人发病、身亡存在直接因果关系，行为人需承担一部分过错责任。如果不存在因果关系，行为人则不需担责。

有网友说，在吵架之前要看对方是否有病在身，万一因吵架“气死人”要担责就麻烦了。吵架有风险是肯定的，在对他人身体状况不了解的情况下，如果一言不合就开骂，一语不服就动手，往往就会因为小矛盾引发大纠纷、大麻烦，这方面的教训太多了。也不能说，对方身体健康，心理承受能力强，就可以“放心”吵架。单纯的吵架本身也可能因会言语侮辱他人而违法。不管怎样，人与人之间应和睦相处，要避免无端与人争吵。如果因为一些琐事与他人发生争吵，甚至因吵架而致一方情绪激动昏倒送医，可能就免不了因损害结果所承担的责任，那样也太不值得。

极目新闻评论员 徐汉雄