近日,浙江省嵊州市一则“清北博士生入职县级中学,房补高达105万元”的消息引发广泛关注。嵊州市通过提供丰厚的补贴和奖励来引进高学历人才,旨在提升基层教育水平。(10月23日《广州日报》) 近年来,许多地方政府通过高薪和优厚福利吸引名校毕业生到中小学任教。例如,深圳某中学曾以80万年薪招揽清华、北大博士毕业生,吸引了大量优秀人才。然而,实际效果却不尽如人意。一些名校毕业生因缺乏教学经验或难以适应基础教育环境,最终选择离职或转行。这表明,高学历并不等于高效教学,基础教育同样需要教学能力和适应能力。过度依赖“名校光环”容易忽视这一现实,导致高投入与低效能的矛盾加剧。 我国基层教育长期面临师资力量薄弱的问题。为此,许多地方政府通过引进高学历人才试图弥补教育资源的不足。然而,单纯依靠薪资补贴和短期奖励并不能解决人才留任的长期问题。类似的“引才行动”由于缺乏后续支持,往往导致人才难以扎根基层,结果只是昙花一现。这提醒我们,单靠经济激励无法确保人才留在基层,也无法推动基层教育的可持续发展。 要让清北博士生等高学历人才在基层长期贡献,必须从根本上优化引才机制和后续支持。首先,应理性设置引才标准,避免单纯追求“名校光环”。地方政府应根据实际需求引进人才,重点考察他们的教学能力和基层适应性,而不仅仅看学历背景。博士生虽然学术能力突出,但基础教育更需要教学经验、耐心和与学生的互动能力。因此,地方政府应为他们提供必要的培训,帮助其适应中学教育环境。 同时,需建立完善的培养与留任机制。仅靠补贴无法确保人才的长期留任,必须通过提供职业晋升通道、教学培训等手段,为高学历教师提供持续的职业发展空间,帮助他们扎根基层。 清北博士生入职县级中学的现象,反映了地方政府在引进人才方面的努力,但教育质量的提升并非一蹴而就。引入高学历毕业生值得鼓励,但更重要的是确保他们能够在基层扎根,并为教育发展做出长期贡献。人才引进应回归教育本质,摒弃“政绩工程”思维。通过长期规划和系统性投入,才能真正推动基层教育的全面提升。 作者:刘泽一
|