电缆有风险的西安地铁还敢坐吗?

曾婷

　西安地铁你们还敢坐吗？在一篇网帖里，一名自称为陕西奥凯电缆有限公司的员工，提出了如此疑问。据爆料者所言，因为使用了奥凯电缆公司大量不符合质量标准的电缆，西安地铁三号线存在起火的风险，“严重威胁乘客的生命安全，并且给环境保护带来了巨大危害”。

　　事关几十万人的出行安全，此次爆料很快发酵为一起舆情事件。目前，西安市政府已就此成立了联合调查组，并加强了安全巡查；西安地铁公司也发表声明，配合调查；至于漩涡中的陕西奥凯电缆有限公司，则在第一时间澄清，并声称针对不实谣言，该公司已经报警。

　　网帖是如实举报，还是竞争对手之类的恶意抹黑，现在很难下结论。不过有迹可循的是，在国家企业信用公示系统里，陕西奥凯电缆公司并不是一身清白，在2015—2016两年间，它曾被西安市质监局三次处以行政处罚，而处罚的事由，恰恰是“生产、销售不符合国家标准的电力电缆，销售伪造产品质量证明的电力电缆”，与此次网帖中的爆料如出一辙。

　　奥凯电缆在回应中强调，“公司拥有电缆产品生产许可证、3C认证等经营资质，产品质量完全符合相关标准”，但是并没有对此前遭遇处罚一事有所提及，是否在刻意避讳？对外界而言，这批问题电缆的流向依旧成迷。而且，西安地铁三号线的施工时间，是2012—2016年，正好覆盖了奥凯电缆三次被罚的时间段，那么，有没有可能，问题电缆的确流向了地铁三号线？

　　奥凯电缆的第一单生意，就能接到地铁三号线这样的大单，这本身就超出常规。爆料者在网帖里谈到，电缆厂负责人利用人脉投标，并且以行贿的方式左右质监局的抽检结果。对于爆料者实名点到的负责人，奥凯电缆也没有正面回应，反而强调追究造谣者的刑责。不管爆料是否属实，这种危机应对的舆情手法，反而容易适得其反，加重人们的质疑。

　　当然，仅有的信息，顶多让人“疑罪从有”。这起深喉爆料会牵出什么内幕，取决于调查组对于证据的查实。所以关键在于，如何以取信于人的方式彻查西安地铁的电缆风波。

　　网帖爆料中提到行贿受贿，考虑到这种可能性无法完全消除，加上如果调查坐实，如此重大的安全风暴对西安所产生的负面影响，自纠自查的调查方式显然是不够的。西安市政府表态称，“对涉及质检的有关问题，无论哪种情况也要一查到底。”但一旦利益和权力盘根错节起来，没有更高一级的调查组介入，难逃公信力之忧。

　　不论如何，“西安地铁你们还敢坐吗？”这一问，事关几十万人的切身安全，越是牵涉甚广，地方掩盖问题的欲望越有可能存在。所以当务之急，绝不是把闹大后的地铁电缆风波进行冷处理，或者把爆料者作为问题源解决掉，而是寻求更高层级的介入，实现从头到尾的无缝彻查。即便到头来是虚惊一场，那些权钱勾兑的疑虑，也能被彻底地打消。