|
3月24日，网红滕顺强夫妇在商场就餐后发现，其消费过的店铺被集中消杀，质疑遭到针对性歧视登上热搜引发关注。25日晚，滕顺强和妻子发文表示要退网。滕顺强称，他要退网停更了！累了。平常发视频记录生活，像发朋友圈一样。该做的检查都做了，花了上千元去检查自己，他们没有任何传染病。（3月25日 极目新闻） 2024年11月，该网红夫妇因发布的美食探店视频中，女方舌头上出现的异物被部分网友猜测为患有疾病，引发了网络上的广泛讨论和恐慌。一时间，患病言论铺天盖地，遮蔽了人们的判断，挤压了当事人自证的空间。舆论不断升级，演变为一场针对个体与商家的无差别攻击，店家称营业额比平时少了三分之二，而当事人即使拿出医院检查证明也无济于事，被迫离家外出。 这个事件中，舆论预设了当事人“患病”的立场，并不断扩散，影响更多人的判断，导致质疑真相的人不敢发声、理性思考被打压。医学诊断报告也无法穿透舆论筑起的围墙，当事人的“自证清白”只能沦为西西弗斯式的徒劳。 商家进行的“消杀”，也遏制不住舆论所带来的严重后劲。于商家而言，每一位到店消费的人都是顾客，都享有就餐的权利，况且，消费者患病与否与店家何干。店家虽严格遵循《公共场所卫生管理条例》，对餐具、餐馆环境进行消毒杀菌，但在舆论影响下，被迫采取超规格处置措施——砸碗筷、砸餐桌。然而，即便如此，店家亦会被传出“曾有患病夫妇到该店吃饭”的名声，致使营业额大幅下降，甚至，店家还会有莫须有的“罪名”——招待患病者。更深远的影响在于，类似事件正在抑制餐饮市场的发展，只要是该夫妇所到之处，便会被冠上不好的名声，严重影响当地餐饮行业的发展。 面对舆论场的群体失序，法治建设仍待完善。网络暴力肆虐，严重侵害个人权益，唯有构建“事实先行、法治兜底”的舆论生态，才能避免更多无辜者沦为群体非理性的牺牲品。 发表言论要理性，不可人云亦云。因为社交媒体上的每一次点击转发，都可能成为伤人利器。网络空间需要理性对话，不能让事件愈演愈烈，这不仅关乎个体权益保护，更是守护市场经济的必要防线。只有坚持事实为先的理性思考，才能避免每一次热搜都演变为网络暴力。 作者：谢嘉亮
| 
发表于 
收藏