中介四次结婚帮客户买房，谁之耻？

曾婷

背景：上海某房产中介小王，30多岁，户口在上海松江区。为帮客户买房，他已经结了四次婚，其中最大的客户已经70多岁。买到房后，小王净身出户，一拍两散。这一结一离，他能得到6至8万元不等的报酬。

钱江晚报发表陈江的观点：一套动辄几百上千万的房子，结婚之后产权也有小王的一份，万一小王不肯离婚，或者打起离婚官司，岂不是要吃大亏？小王的同事说，这事一点不用担心，结婚之前双方都要签订合同，合同中写得很清楚。而且小王因为“信守合同”，经验丰富，相当靠谱。之所以假结婚买房，无非是因为限购政策的影响。上有政策，下有对策。根据上海的限购政策，外地人在沪买房，如果和沪籍居民结婚，最多可以家庭为单位购买2套房。政策制定得再完备，只要买房的刚性需求还在，就会有人敢于去钻政策的漏洞，所以催生出了一桩桩“奇葩”婚姻。利字当头，一些人礼义仁智信和法律法规全都放在一边。当神圣的婚姻都成为生意，节操就成了路人。有时候，金钱就是一面照妖镜，照射出了一些人性的丑恶。假的终归是假的，这样频繁的假结婚假离婚，难道有关部门查不出？中介小伙赢了，社会是不是输了？当钻空子成为钻空子的通行证，中国式假结婚、假离婚诱发的道德风险和执法缺位，由谁来买单？

记者：在法律层面，不存在假结婚与假离婚一说。领了结婚证，男女就达成了某种法律契约；领了离婚证，就是正式解约。正因为法律主要涉及的是规则层面的问题，有人就利用规则实现个人的利益图谋。此时，道德与节操被抛到九霄云外。虽然一些旁观者就此进行质疑与抨击，但法律难以惩处有关行为。最近北京出台政策“离婚一年内买房贷款算二套”，说明政策针对假离婚在反制。从技术角度，这就是制定规则与利用规则之间的博弈。有人敢通过“玩”规则获得想要的东西，就没把丢不丢脸、挨不挨骂放在心上。这些人更在意的是利用规则能否实现图谋，他们在实行计谋时，也承担着经济、政策、人性等不确定风险。有人玩成了，有人玩砸了，究竟是不是给自己“下套”，到底赢了什么输了什么，只有当事人苦乐自知。一些规则的本意或许并不糟糕，但不得不说，在客观上导致一些人“为了匹配规则，丢弃道德与耻感”。这凸显了规则的局限与人性的复杂。