|
是经济纠纷还是黑道胁迫
同在深圳的任氏和谢氏老板曾是老朋友，彼此常有生意上的合作和关照，任老板夫妻俩多次给予谢老板无偿帮助；谢老板口称回报，被任氏夫妇婉拒。今年3月，任、谢俩老板因业务发展需要签订了供货合同，也因谢没有履行合同，而导致此事搁浅。去年8月，任老板夫妻俩竟被另一“好友”施计诈骗千余万元。任妻为保全“面子”，背着丈夫借了谢老板150万元高利贷用以息事，并以铺面抵押，同样是连本付息的往来关系。任夫人去年还了20多万元，任老板认为利息高，终究导致纠纷。可叹江湖险恶，人心叵测。谢老板不顾任老板“落井”，加紧逼任老板还钱。任认为谢老板乘危逼债有失道义，向谢求情公平合理还债，不接受高息，同时表态一时难以付清本金，即以库存货物和铺面作为抵押，再不然则由法院明断。但谢老板此时只认一己利益，居然雇佣他人形同黑道行为，每日来任家要钱，跟踪、骚扰、威胁、纠缠、赖坐，只欠打砸、绑架和打杀等暴力。任老板夫妻行动受限，无法正常工作和生活，人格尊严、人身自由被非法侵犯，甚至被剥夺。迫于求情无效，只好报警。三次报警（其中一次任老板跑进西乡所求助），翻身派出所民警虽到过现场，但只是略一过问，便以“经济纠纷”，不便宜干预为由听之任之，旋即离去。于是讨债人更加得势，9月20日全天跟“随”任老板，一刻不离，甚至通宵纠缠。无奈之下，任老板朋友只好第四次报警求助，所幸这一次得到翻身派出所接警民警的重视，21日下午6时半，民警将任老板和两个收债人带到所里，由另一民警讯问，在得知是追债一事后便说：此事我们管不了，除非是非法控制、伤害或是出了人命。接着将双方人员拍了照片录了指纹随即放人。任老板问一位高个长脸五十开外的民警：我去年遭人暗算，对方骗我钱财后还威胁说要灭口。我请求公安部门保护，情愿法院判决。那民警说：不要编，这事听得多了，谁也管不了你！走出派出所，收债人依然如影随形，死死跟定任老板。
笔者微言：市场经济体制下的各类经营行为，早已缤纷万象。社会主义法制进程中，应当依法调节各种利益关系，制约违法和打击犯罪行为。本文所述表面上看似债权债务关系，但绝不能仍以“经济纠纷”来界定和处置，因为在有人超出了治安管理违法范围的背后，是巨额诈骗犯罪，有涉嫌侵犯人权，更有可能事态恶化，引发刑事案件的可能！党中央早己提出要加强社会建设，完善社会事务管理，是全党全民全社会的职责，作为公安部门岂能缺席？眼见是黑道与违法共舞，岂能一推了之？ | 
发表于 2011-9-22 15:12:14
收藏
匿名
发表于 2012-2-23 21:12:50
发表于 2012-2-22 19:30:13