微言网

搜索
查看: 1832|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

“秦始皇陵旁村庄被垃圾包围”脏了谁?

[复制链接]

6889

主题

6889

帖子

6万

积分

管理员

Rank: 3Rank: 3

积分
64511
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-2-25 15:18:36 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
针对媒体报道的“秦始皇陵旁村庄被垃圾包围”一事,2月23日晚陕西省西安市临潼区紧急召开专题会议,连夜安排部署解决“垃圾围村”问题。要求相关部门立即启动督查程序、问效程序、追责程序,确保整治出真招、见实效。(2月24日中新网)

  垃圾围村,屡见不鲜。但是,秦始皇陵旁村庄被垃圾包围,却着实地“吸睛”,为啥?因为秦始皇陵的关系。如果把“秦始皇陵旁”删掉,想必好多人就不会在意这儿的垃圾围村问题。不过,有了这几个字就大不一样。“吸睛”的背后,是舆论的关注,再之后,若不行动、改过,网络舆论攻击会一浪盖过一浪,无疑是对一个地方形象的“致命”打击。

  负面的报道就是这样,不仅能够督促事件的加速解决,更可以导致部分官员的帽子岌岌可危。也因此,一些地方和部门学会了应对媒体之技。事实也是如此,媒体曝光后,该地连夜部署清理垃圾不说,也要求相关部门立即启动督查程序、问效程序、追责程序,确保整治出真招、见实效。行动迅捷、措施得力,好一个紧张有序又有力度的“剧集”。

  回过头来,说说这些垃圾,据当地村民称,这些垃圾都是用大货车从城里拉来的,趁着天黑没人时偷偷倾倒在此的,这些垃圾对当地民众生活造成了巨大影响。垃圾“下乡”很“吊诡”,但是谁运来的,这样的案件并不难破,也不应该成为“悬案”。在大费周折清理垃圾的同时,有必要查清案件,让“送”垃圾者受到惩罚。否则,就难保还会“送”。

  那么,再来分析一下“秦始皇陵旁村庄被垃圾包围”到底脏了谁这问题?首先,脏了农村的环境,还有就是秦始皇陵,因为有些“垃圾山”距离秦始皇陵只有1公里;其次,脏了地方形象,尤其是《央视曝光:恶臭熏天!陕西秦始皇陵旁村庄竟成“垃圾山”》这样的新闻视频和新闻稿出现在电视和网络上,其影响力可见一斑。

  不过,更应该反思的是,为什么村民深受垃圾之害,地方政府却无动于衷?是视而不见,还是无能为力。若解释为“没有发现垃圾山”,那纯粹是“瞎说”。那为什么被央视曝光后,又能对垃圾山进行彻底清理呢?自然,怕媒体的跟进报道,怕“顶头上司”们发脾气。由此言之,“垃圾山”脏出的是地方政府、地方官员的“不作为”。

  同时,也不难发现,农村环境治理并非是老大难,垃圾围村也并不见得是“难移之山”,关键还是“为不为”的问题。如果把疲于应付的本事,放到平日里的工作上面,垃圾既能得到有效治理,也不至于如此“被动”,更或者因为媒体的曝光,遭受到追责问责处理。这笔账,并不难算出来,归根到底还是,思想认识能不能到位,能不能坚持好“以人民为中心”的发展理念。

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表