没必要把大学情侣速配活动视作洪水猛兽

何琴

近日，一场声势浩大的真人版“非诚勿扰”——千人单身联谊活动在海淀区双清路某酒店举行。来自北大、清华、人大、北师大、中科院等数十所京城院校的上千位男男女女等待着情侣“速配”。有人将此称之为大学“情侣速配”，并据此认为这种“合约情侣”不靠谱。（《北京青年报》4月10日）

“报名的很多，在一起的很少”。这大概是很多人对大学“情侣速配”的看法，以至于在评判的时候，大多数人都会持质疑或者否定态度。然而，类似活动非但没有因质疑消失，反而有“愈演愈烈”的趋势。原因在于，目前很多大学的交友相亲活动，并不是一朝一夕形成的，而来自一种社会焦虑的深层次传导，属于社会婚恋观念在校园中的“镜像”。

俗话说：“你心里想到什么，眼里就会看到什么。”言外之意是如果你思想单纯，便会认为这种“情侣速配”活动并无大碍，而如果你“想入非非”，那么显然，思想复杂的你连看一眼这样的活动，都会觉得“不干净”。很多人觉得大学不应该推广类似活动，其实是自己的观念接受不了，当传统的婚恋观念，与现代的积极开放的相亲、约会等方式相碰撞，会演化成一种观念和常识之争。

按照传统的婚恋观念来讲，大学“情侣速配”活动确实会给人带来“儿戏”的错觉，但是，类似相亲活动现实中并不少见。诸如《中国式相亲》《非诚勿扰》等相亲节目传递的价值理念，时常也是被人一边骂，一边效仿。

在此之前，有人认为校园爱情不能这么玩，并援引自己所在高校的例子，进行实际论证。但是，通过一系列对比可以发现，这种具体论证的背后，实际上走入了一种“逆向合理化”的误区。即“人们从一个认知推断出另一个对立的认知时，如果与以前一贯的认知产生分歧，就会产生强烈的不舒适感、不愉快的情绪”。具体到如今对于“情侣速配”的种种质疑声中，这种观念落差是引起舆论一边倒的主要原因。

作为一名在校大学生，对于类似的大学“情侣速配”活动，我还是比较认可的。第一，大学校园里面的各种活动，其实并没有想象得那么肮脏，很多活动的初衷，是促进大学生扩大交往面，缓解压力和情绪，并非外界所描述得那么不堪；第二，很多大学生在进入更高一层的年级过后，社交活动其实会减少很多，社交活动一减少，个人的知识面和人际交往能力，也会受到影响；第三，造成类似活动层出不穷的原因，不是大学校园文化的“走偏”，而是随着社交频率和社交媒介的发达，社会上的一些焦虑、价值观等，在高校这种较封闭的“象牙塔”里面，会体现得更加明显。

联系到上世纪80年代“禁止大学生恋爱”的规定，从某种意义上来说，如今的大学“情侣速配”活动，何尝不是一种进步。人们在批判的同时，不妨也反思一下自己：如果不是整个社会和大众对剩男剩女，存在标签化的片面理解，大学生又怎么会有危机感？如果现实社会的价值观不存偏差，那么大学举办个相亲活动，又怎么会被人视为“洪水猛兽”？如果能够拓宽大学生们的交往面，合乎人际交往的规则，多一点真心，少一点套路，这样的活动有何不可呢？