微言网

搜索
查看: 2472|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

对打谣行动的一点小认识

[复制链接]

42

主题

41

帖子

1186

积分

管理员

Rank: 3Rank: 3

积分
1186
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-5 15:12:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
   对打谣行动的一点小认识


       近年来,网上网下形形色色的谣言屡禁不绝,已到了非打击和整治不可的程度。目前,终于由公安部部署在全国进行一场专项治理行动,在立体打击的态势下,一批张狂有时影响恶劣的谣源谣主被收入法网,从“秦火火”的熄火到薛蛮子将被驱逐出国,有力证明了这一专项行动的有力。


       谣言的基本解读是“没有事实根据的消息”。为了达到某中目的,谣主们有意制造或散布‘没有事实根据的消息’,以负面舆论的手段引起社会不安,如今利用网络信息高速公路,可以进行无限倍速传播,谣魔足以让社会恐慌甚至发生动乱。倘若发生“官谣”的话,还有颠覆真相动摇公信丧失民心的危险。为此,严厉打击谣言犯罪毫无疑义,但防止打击扩大化、极端化并体现执法公平不容忽略。


      据中新网828日报道:河北省清河县警方发现百度贴吧上有网民发布消息称:“听说娄庄发生命案了,有谁知道真相吗?”这条消息被迅速点击千余次,在该县部分群众中传播。警方发现该信息后经核实为网络谣言,认为此谣言严重扰乱了当地社会公共安全秩序,给广大群众带来恐慌。警方也迅速确定了造谣者的身份,并根据相关法律条规对造谣网民赵某行政拘留5天。91,县公安局政治处主任侯新军证实,在网上造谣的赵姓女网民(20)已被行政拘留5天。

       此条消息值得相信,因为有多家媒体报道和转载,还有警方证实。但是又多少让人有些疑问,20岁的赵女一句咨询或求证,为的是了解一桩“听说”的命案真相,即宣告为“网络谣言”,并认为“严重扰乱了当地社会公共安全秩序,给广大群众带来恐慌”给予治安处罚,自然有警方的证据和理由。只是不知该案背后更多的细节,更不知道赵氏女是网上不慎还是有意试法,我们不敢妄加评议,但可推测,赵女并非大V,也不是谣言专业户,也许并无功利目的,没想到在客观上造成了“严重”后果,必然要撞在专项行动的枪口上。就该案本身来看,如此“修理”当事人,还真有些感到“连苍蝇一起打”的严厉,不知到底该由谁来恐慌?如何远离恐慌?看来只有学做秋蝉了。


       说到公平,我们不妨看看早已见惯了的事实。多少公仆口是心非冠冕堂皇的谣言难以遮掩贪腐的累累罪恶,多少充斥人们视听的虚假广告兜售了无法计算的有毒有害,这些谣言和虚假其实质无异于祸国殃民的谣言,那些粉墨登场的假公仆,信口雌黄的大名星不是骗子是什么?更有甚者,830日的中国青年报,829日的新京报列举了多案“官谣”。如举报人罗昌平于2012126日连发三条微博曝光国家能源局原局长刘铁男经济问题时,国家能源局回应消息“纯属污蔑造谣”;今年522,河南郑州项城市有关部门矢口否认工商局长田洪志高调现身郑州娱乐场所的事实,滥用公权为“尊”者讳,如此为“贼”喊“捉贼”的谣言是否在专项整治之外?


       如何让网络成为我们共同的绿色家园,更好地作用于现代社会的发展和进步,是时代和历史的大命题。94日人民日报发声:把握好互联网这个“最大变量”。愿正在进行时的治谣专项行动在整肃的同时不要忽略保护网络活力,避免打击行动扩大化的失误。须知,仅看网络反腐可谓功不可没,十八大以来,九名省部级高官被查,其中有五名是被网络等方式举报落马。要是习惯于从一个极端走到另一个极端,甚至可能封堵言路,那么,剩下的将只有“恐慌”了。

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

匿名
沙发
匿名  发表于 2013-9-5 17:16:49
噤若寒蝉
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
板凳
匿名  发表于 2013-9-23 12:02:24
须知,仅看网络反腐可谓功不可没,十八大以来,九名省部级高官被查,其中有五名是被网络等方式举报落马。要是习惯于从一个极端走到另一个极端,甚至可能封堵言路,那么,剩下的将只有“恐慌”了。

秋天来了,该是噤若寒蝉的时候了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表