微言网

搜索
查看: 523|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

天降砖块砸坏轿车 涉事停车场只愿赔1200元

[复制链接]

7975

主题

7979

帖子

4万

积分

管理员

Rank: 3Rank: 3

积分
41477
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-5-31 14:29:08 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

天降砖块砸了车谁来赔?

涉事停车场只愿赔1200元,相邻居民楼业主拒绝担责

一块从天而降的碎砖砸坏了停车场里的车,该找谁负责?近日,家住海珠区滨江中路的叶先生就遭遇了这样的烦心事,爱车停在露天停车场被隔壁居民楼掉下来的碎砖砸坏了车顶,但无论是停车场还是居民楼业主都拒绝承担责任。

5月27日下午,一块碎砖片从高空坠下,砸向了叶先生的汽车顶。当时,他的车停放在离家不远的一个露天停车场内。南都记者从叶先生提供的照片中看到,一块巴掌大的红色碎砖片落在了车顶天窗上,天窗玻璃被砸成了碎片。这块砖片厚度约两厘米。

叶先生称,据他观察,碎砖应该是从旁边一栋有20多年楼龄的居民楼上掉下来的,“从外表和颜色判断,应该是上面一户人家的窗沿砖。”叶先生说,幸好掉下来的碎砖没有砸到人。随后,叶先生将汽车送去4S店维修,店家报价9000多元,而保险公司只能承担七成,剩下的费用要他自己承担。

叶先生希望找到主要责任方来承担这笔费用,但却遇到困难。据了解,叶先生停车的停车场为一私人物业,虽然收费多年,但其实并无资质,停车场表示只愿意赔偿1200元。“居民楼的砖石因长期没有管理导致脱落,如果要追究,肯定要追居民楼的业主了。”停车场负责人表示。

不过,涉事居民楼的业主得知此事后,认为这并非他们的责任,“主要责任还是停车场,如果该位置不停车,也不会砸到车子”。

目前,叶先生准备走法律途径维护权益,并表示会追究停车场以及居民楼业主双方的责任。

律师视点

即便停车场违规经营居民楼业主也不能脱责

东方恒泰律师事务所律师陈志华表示,此案例中实际上存在两种责任。第一,如果停车场收取保管费用,但车辆没有保管好,那停车场按照保管合同承担违约责任;第二,如果按照侵权责任,楼房建筑物抛、坠落物品造成他人财产损失,“如果能够确定责任方,那就由那个人赔偿”。陈志华说,如果不能确定的话,那就有可能由这栋建筑物的使用人共同赔偿了。至于停车场是否违规经营,陈志华认为,这与碎砖的掉落没有必然联系,居民楼业主不能因此推脱责任。


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表