女子酒店游泳溺亡 家属起诉获赔30万

何琴

赵女士到酒店开设的游泳池游泳不幸溺亡，家属认为事故发生时酒店的救生员没有在岗，没有尽到安全保障义务，于是将酒店起诉到法院,要求承担全部赔偿责任130万元。北京青年报记者获悉，近日，海淀法院一审判决酒店承担25%的损害赔偿责任，共计赔偿30余万元。

赵女士家属称，2016年10月份，赵女士到海淀区某酒店开设的游泳池游泳，不幸溺亡。家属认为事故发生时酒店的救生员并没有在岗，没有尽到安全保障义务，且酒店没有建立深水区游泳管理制度，并在醒目位置予以公示，家属因此将酒店起诉至法院要求承担全部赔偿责任，共计赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、误工费130万元。

在庭审中，酒店答辩称，酒店对该次事故并没有过错，事故发生时，两名救生员在岗，已经尽到了安全保障义务，因此无需承担任何责任。

海淀法院经审理认为，根据侵权责任法的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

根据相关管理规定，人工游泳池应按照水面面积配备2名以上的专职水上救生员，在游泳池开放期间现场值班。酒店作为游泳馆的管理人，理应按照规定在游泳馆配备充足、尽责的救生人员，以保证在发生意外事件时受害人能够在第一时间内得到救治。虽然酒店确实在游泳馆配备了救生人员，但救生人员疏于履行围绕游泳池周围实时在岗巡视的义务，导致没有能及时发现赵女士的不良状况，在第一时间施救，影响了救援的及时性和有效性，应视为酒店违反了安全保障义务，理应承担相应赔偿责任。

考虑到赵女士的死亡诊断，最终，法院判决酒店承担25%的损害赔偿责任共计赔偿30余万元。

法官提醒，作为游泳者，一定提高游泳安全意识和自护自救能力，对自身身体条件要有充分的认识，把各项防范措施做到实处，以维护自身生命安全，避免悲剧的发生。