聚众淫乱成了裸玩小姐又何必强调事业单位

帝国良民

近日，一则附有多张不雅图片，题为“河南信阳房管中心两名官员全裸玩小姐”的举报贴，在网间流传。爆料人举报“信阳市房产管理中心鲁某某、柴某两名官员，以能够在内部运作帮助其错案平反为名，从2014年6月份至今，骗取请吃喝、请唱歌、请嫖娼一条龙招待数十次，耗资20余万元。”网帖还称，“鲁柴二人同为信阳市房管中心房产监察科职员，鲁某某执法证上显示为科长，柴某为科员。鲁柴二人每次吃饭、唱歌完后都要求开车将其送到同一个宾馆，且每人每次索要500元嫖娼费……”；1月27日下午3时，信阳市房产管理中心监察室工作人员回应称，网帖所涉两名人员并非官员，均为该单位下属单位的一般事业编制工作人员。具体情况正在调查。（新京报1月27日）

　　有意思的是官员聚众淫乱的举报贴引起社会关注后，首先官员的身份再次成为当地官方回应的重点，市房管中心的科长科员，被刻意强调成“均为该单位下属单位的一般事业编制工作人员”，言下之意这些淫乱者并非官员，甚至也不是公务员。但这次网民调侃说，犯事的终于不再是万能临时工了，总算进步，临时工换成了“事业编制人员”；但其实谁都看得明白这其中的意思，无非在事实尚未调查清楚之前，先撇清关系，以便下一步推卸责任，即使将来调查情况属实，也可以推说他们不是爆料声称的官员，是比临时工身份略高一点的“事业编制工作人员”。

　　官员也好、“事业编制工作人员”也罢，反正都是属于信阳房管中心这个政府机构的人员，匆匆忙忙的在身份问题上纠结，让人有一种掩耳盗铃的感觉；其实现在真正的核心问题是网上曝光的这两名干部到底是不是如爆料照片所反映的全裸玩小姐？以及在如此典型的聚众淫乱之前，有没有“骗取请吃喝、请唱歌、请嫖娼一条龙招待数十次，耗资20余万元”的腐败事实？有没有违规“在内部运作帮助错案平反”等等；如果调查属实的话，这二人则涉嫌聚众淫乱罪，也涉嫌渎职腐败或诈骗钱财。

　　目前来看网贴爆料也算是有鼻子有眼有图片，虽然说有图不一定有真相，但淫秽下流、不堪入目的图片中，确实有这两名信阳房管中心的科长和科员，相信如果不是与二位存在利益关系，报料人也不可能进入淫乱的房间拍下淫乱的照片，举报人与官员之间必然存在着双方甚至不加提防的关系，照讲这样的调查不应该是太艰难的事。但目前来看，该部门监察室发现网贴后，声称工作人员连夜与鲁某某、柴某及其家人进行了谈话。“二人及家人认为这是诽谤，正在聘请律师，走法律途径，对举报人进行起诉。”

　　二人及家属认为这是诽谤？每次官员糜烂情色故事被曝光后，相差部门总是先予以否认，只不过这次是借“二人及家属”之口进行否认，一方面强调“事业编制人员”身份，一方面进行否认，弄不好调查后会得出图片中小姐实为同学或其它什么角色，反正得漂白一下，不然官员聚众淫乱，实在让领导们面子难堪，毕竟曝光的内容太过龌龊，难怪有网友直言，事业编都敢如此猖獗，官员就更不用说了。其实不论其到底是临时工或事业编制，都是体制内的人，敲诈勒索、骗吃骗喝骗嫖娼，怎么都是败坏国家机关或事业单位的形象，这样的图片流传，也足够给当地政府抹黑了，还死皮赖脸的撇清否认，那下一步的调查就不用向社会公布了，即使查实了，恐怕也是避重就轻或轻描淡写，反正已经声明他们非公务人员和官员身份了，至于聚众淫乱，哦，应该是“裸玩小姐”，就好比奸淫幼女可以写成“嫖宿幼女”一样，甚至官员们戴套都不算强奸，所谓严肃处理，最终只怕是内部行政处分罚酒三杯。

　　由此可见，虽然中央正大力推进反腐败工作，但八项规定或反四风运动，对某些体制内人员似乎触动不大，吃喝玩乐嫖赌逍遥这日子过得是莺歌燕舞，群众教育运动异化成了与小姐打成一片甚至脱了自己的裤子赤膊上阵，虽只是苍蝇级腐败，但其丑陋恶劣的干部形象，比起那些落马老虎们并无二致；看来打虎拍蝇还得进一步深入，包括问责那些推卸责任或包庇纵容的官员。

小小的人儿

不管是什么单位，在这样的情况下就是违反规定

星星之火

有事说事，不一定要贴上某一个标签再说事

无乐不作

乱就是乱，有时候不喜欢把人贴上标签再去评

无乐不作

看来还是那句，不做死就不会死啊