领导干部个人喜好干预的岂止建筑设计

看海

针对城市建设中建筑贪大求洋、盲目模仿、“山寨”频出等问题，安徽省日前发布《关于加强建筑规划设计管理的通知》，要求城乡规划主管部门严格执行政府投资项目建设标准，坚决制止好大喜功、超标准建设。针对违法违规、设计质量低下、损害社会公共利益的建筑设计，《通知》明确，将依法对设计企业和设计人员进行处罚。对违规审批的城乡规划主管部门，要依法追究相关责任人责任。各级领导干部要尊重建筑设计规律，尊重专家意见，不搞形象工程，慎用标志性建筑。对因个人喜好随意干预建筑设计，造成不良影响的，将追究相关领导干部责任。（8月12日  人民网）
　　所谓术业有专攻，建筑的设计除了建筑师理应有更多的发言权外，作为建筑的最终用户，建筑的开发商、当地公众、以及城市的规划管理者们，同样也拥有他们的立场与视角，建筑并不应该成为一个人的作品，而必须包括相关各方的合力参与，因此，城市建筑长什么样，并不能取决于个人的喜好，如若只因个人喜好便决定了城市建筑风格岂不是过多的“弄巧成拙”、“班门弄虎”？
　　其实，我们都知道因领导干部个人的喜欢受干预的岂止是建筑设计，还有某些领导干部的面子工程、政绩工程等等。在创建全国卫生城市、迎接上级领导检查或者搞什么别的大型活动前，为了达到整齐划一的效果，有些领导干部不顾本地实际情况，不考虑群众感受，强行勒令全市区所有的商店招牌都换成自己喜爱的统一样式，这些崭新的招牌看似让人眼前一亮，其实让城市失去了参差多态之美；更有些领导干部爱搞发明创造，每到一地就全盘推翻前任的规划设计，大肆推广自己的专利发明，并将其被大规模应用于自己管辖的领域并借机敛财，正可谓是：“一任局长一任灯，一个市长一股风”，这让手底下的干部和老百姓茫然不知所措；凡此种种，又何尝不是一种个人喜好？
　　领导干部的个人喜好之所以会有如此多、如此大的影响，归根结底都源于领导干部手中那部受约束的权利，要想彻底解决这一问题关键仍在于管好领导干部手中的权利，真正做到让权利在阳光下运行！
　　作者：蜀中人

蒋成博

都是这样，还信风水