|
北京合法报刊亭，缘何深夜被强拆？
痴山
《北京合法报刊亭深夜被强拆 媒体呼吁官方解释》报道：【#北京合法报刊亭遭强拆# 摊主无处索赔】中午口头通知，深夜就来人拆除，没有给亭主出示任何文件依据，也没有说明缘由。“亭主如果敢反抗，就被拘留了”。@北京发布，能给个解释吗？对此，@法治周末记者8月4日致电北京市市政市容管理委员会，得到的答复是：并没有大规模拆除报刊亭的规划，拆除系各区自行行为。
这年月，行政执法权力无边，拆个报刊亭，也就是官员甚至小喽罗，眨眨眼高兴不高兴的事。就在北京，康有为的粤东新馆被拆了，曹雪芹故居被拆了，就是举国轰动的梁思成林徽因故居拆除事件，不也只罚了50万，照猫画猫恢复原状吗？拆个报刊亭，算个什么事呢？
至于“合法”之说，这又有什么稀奇，真正违法的，往往有权有势财大气粗，拆起来还费劲呢？如之前《北京最牛违建：楼顶建超级别墅》所报道：一栋26层居民楼顶层竟然加盖了假山亭台，形成面积约1000平方米、高为2层楼的建筑，当地城管光调查，不就调查了5年吗？后来虽也拆了，哪动静闹得，联合国该知道吧？
事虽是这么个事，可首都北京的合法报刊亭，“中午口头通知，深夜就来人拆除”，总显有点太过猴急；“没有给亭主出示任何文件依据，也没有说明缘由”，从程序到实体，似避不开行政违法之嫌；至于“亭主如果敢反抗，就被拘留了”，我的乖乖，“拘留”好象是人民警察的特有权力。小小报刊亭，招谁惹谁了，值得大动干戈调用人民警察？
要说《北京合法报刊亭深夜被强拆 媒体呼吁官方解释》，最最微妙之处，还是北京市市政市容管理委员会的答复：“并没有大规模拆除报刊亭的规划，拆除系各区自行行为。”这就象小孩子恶做剧，旁人找到了家长。家长就来一句：小孩子作恶，吃屎克螂不知揭盖的小屁孩，大人确实不知情啊？至于现代化信息传输技术，让美国在伊拉克扔颗炮弹，奥巴马都能听见响看见烟瞅见弹片乱飞。好象这只限在西方，并不适于北京哈。
2014－08－10鲁南 | 
发表于 2014-8-10 08:03:04
收藏
匿名
发表于 2014-8-10 11:02:33
发表于 2014-8-10 19:11:00