微言网

搜索
查看: 2756|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

为何胆敢拿“红头子文件”当儿戏?

[复制链接]

205

主题

213

帖子

20万

积分

管理员

Rank: 3Rank: 3

积分
205875
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-7-7 11:36:10 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
近日,经广东省政府批准,省政府办公厅印发了《关于进一步加强行政机关规范性文件监督管理工作的意见》,提出九方面举措确保行政机关“红头文件”让群众看得懂、信得过、能监督。按照“谁规定,谁负责”的原则,因规范文件违法损害群众利益的,要严格追究制定机关和有关人员的行政过错责任。(来源于:《新快报》)
  大家都知道,“红头文件”的效力低于法律、法规、自治条例和单行条例、规章,处于规范性文件体系中最低的效力位阶。然而,“红头文件”大都是为了执行法律、法规而制定的,作用特别大,往往凌驾于法律之上。目前,法律并没有对制定“红头文件”作出统一规范,成了最为混乱的领域。而“红头文件”和群众利益息息相关,一旦违法造成的后果更严重、更广泛、更恶劣。广东省出台规定遏制、纠正“红头文件”违法行为的做法,应该赞扬,值得效仿,可以推广。
  显然,“红头文件”为何会违法呢?这因为政府工作人员既是规则的制定者,又是执行者。公仆无法明目张胆地追求自身的非正当利益,就采用制定“红头文件”等方式迂回地达到目的。地方政府为了保护本地区的利益,往往会采取各种手段人为地阻碍社会统一市场的形成,“红头文件”就成了政府推行保护主义、实施垄断的有效手段。政府管理工作逐渐成为一种专业化工作,可是,机构臃肿、行政费用开支过高,导致政府利用“红头文件”追求自身利益的最大化。
  诚然,如何遏制“红头文件”违法呢?必须完善违法责任追究制度。目前,违法“红头文件”被改变或撤销,很少有人承担具体的责任,而其中最严重的处分形式也不过是开除。“红头文件”大都是经行政机关负责人签署而生效。因此,对违法“红头文件”的责任追究必须遵循“谁签署,谁负责”的原则,由行政机关的负责人承担相应责任。“红头文件”一旦违法,就追究所有责任者的法律责任和政治责任。杀一儆百,杜绝后患,共建和谐。

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

坑爹 该用户已被删除
6#
发表于 2014-7-7 11:39:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

钓鱼岛 该用户已被删除
5#
发表于 2014-7-7 11:38:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

人才网 该用户已被删除
地板
发表于 2014-7-7 11:38:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

小菜一碟 该用户已被删除
板凳
发表于 2014-7-7 11:37:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

我不信 该用户已被删除
沙发
发表于 2014-7-7 11:36:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表