微言网

搜索
查看: 568|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

两位驴友意外溺亡,有些险真的不必冒

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-6-5 09:55:30 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

6月2日,两位驴友在浙江台州石人峡失联了。

他们被找到时,已无生命体征。


我们可


起初,女子准备迈一步前进,没想到自己没站住,顺势还把前方的红衣男子往下带。

注意,这时虽然俩人身体不受控,但离溪流下面的深坑还很远。

说是迟那时快,坐木梯上抽烟的带帽男子去拉了一把。

这个动作很关键,有不少网友分析,他本意是好的,看到有人跌倒了后,把绳子拉直,再把人拉上来;

但他那一下动作,可能导致落水者受力不均,更容易失去重心往下跌了。

无论如何,现在两位落水者来到了深坑边缘。

第20秒,另一位蓝衣男子也抽了口烟准备过来帮忙。

虽然落水两人已经到了深渊边缘,但即使到了视频里第35秒,从举止上看,大家都比较“闲庭信步”,没意识到眼前的危险,好像横渡终将成功。

然而当我们站在上帝视角来复盘,会发现从第39秒开始,情况急转直下。

女子两条腿都快卷入深渊里了;

死亡V字越来越明显;

接着红衣男子也被带进深坑了。

第41秒,女子几乎全身进入深坑里。

第45秒,绳索紧绷,女子只能露出一些身形。

右侧两人拉着绳索,但石道上准备下来的人停在楼梯上。

绳索越来越紧绷,形势也越来越恶化。

第51秒,隐约出现女生的双腿,这表明她在本能驱使下努力蹬水。同时,木梯上的人决定来拉绳索。

第56秒,男子和女子一样都沉入水中,几乎看不到他们。

1分01秒,红衣男子再次发力,试图抱着女子跃出水面。

这时候镜头往左移了点,原来左侧也有至少两人在拉绳。但他们都没法把水中的一男一女拽高10厘米。

镜头里声音嘈杂,其中有人用不太标准的普通话说道:“我们去帮忙一下吧?”

时间来到了1分30秒,众人齐声喊一二三拉绳,确实帮到落水者露了一下头。

然而效果并没有多大,可能原因在于水流。

我们不妨来比较一下此时前后1分钟内水流变化,可见水域面积更大,白色激流也更多了。

大家很无奈,不知道该怎么更好救援,场面僵住了。

第3分06秒,伴随清脆的嘣一声,绳索断了,视频里的人声表示,两位落水者被冲了下去。

然后就是最新的死亡报道。

似乎此事该划上句号了。

然而即使如此的悲剧,但几乎没什么评论同情他们,指责他们活该的言论倒是挺多的。

这和他们不专业,不敬畏自然有关。

首先是路线选择问题。

石人峡不是景区,已经废弃,但通往石人峡的道路是开放的。

网上各种视频表明,出事地点背后的深坑很危险,下面有溶洞、漩涡,基本下去就出不来了。

同时,石人峡不是“华山一条路”,它有一些多选的小桥或者石道的,甚至于就在出事地点不远处。

再考虑一下当天的天气情况。

“这两天雨水较多,一度有暴雨黄色预警信号。”

俩人下水时,溪水越积越多,冲击力已经很大了。

看到这里,如果你觉得害怕不想去,害怕不敢过的话,那就真的不应该过。

但女子和男子偏偏不。

好了,你一定要强行横渡,也不是不行。

你的户外能力行不行,你的装备到不到位,但得提前评估一下。

没成想,他们在装备上就开了一个巨大的玩笑。

事后报道渡河绳索不专业,只是普通的扁的绳子,需要纯靠人力来拉。但当时碰上大水流,就完全不够用了。

这说明红衣男队员,据说是领队,在装备选择上纯在侥幸心理,这是对团队的不负责。

同时他也没有为女子着想,很明显这位女子户外经验和能力严重不足。

因为她入水后很快就滑倒了,此后几乎没有站稳过。

更想不通的是,她在如此险要的情况下还背着包,戴着帽子。

可见这位女队员,严重错估了自己的能力。

即使到这时候,他们也可以原路返回,毕竟害怕不敢过的话,那就真的不应该过。

但可能是周围队员说没问题的,肯定能走的,以前走来走去都没问题。

以前水少的河谷是这样的,路程很短,而且底下路线比较固定和结实,按部就班地走,三五步就到了。

何况现在水位也还没过膝盖,比以前的情况似乎还要安全。

(2021年6月,其他网友的经历)

再加上身边的男队员很专业,还有两边的队员随时接应,各种补救措施看来都很到位。

一定会没事,一切很安全,这样的信念应该是女子当时给自己不断灌输的。

但她实在没考虑自己是一个没有特别强能力的人,看到那么湍急的水流就不应该再往前走了。

否则一个接一个的侥幸心理很容易在突发情况下爆雷的。

结果也证明队友一个接一个不靠谱。

那最后受伤的还是自己啊。

但跟水杠上的驴友,似乎还挺多的。

我在短视频网站上随便刷刷就有,还都是最近的。

有网友发视频说在同安六怪谷溯溪,虽然镜头里看不到深坑,但水流明显不小,拉绳的几人又只是捏着。

这时候石头滑,水流急,路况不熟都会带来安全风险。

然而驴友们毫无在乎自己经验足不足,自己装备够不够。

一名驴友的诞生,就注定一个本可以没有危险的地方却总能另辟蹊径出现危险。

怎么做呢?有两种方法。

一个办法是故意去挑好路里的险境。

一位上了年纪的女队员,拿着登山杖,硬要走陡峭水流。

我以为只是偶然,没想到他们专门在山林里打卡溪流处。

不是溪流,咱还不去;

只有去过了,才能在朋友圈发一个文案暗示诗和远方就在脚下。

这样的溪流可能没想象中的大,但摔一跤对任何人来说可能是个影响一生的事。

另一个办法是PUA队员。

你不上,你就没胆子,你没胆子那凭啥做我队友。

‍于是就不设绳索,专挑激流,靠队友手牵手构成所谓的防线。

这样情况下,只考虑培养团队感情,而不考虑激流冲倒了队员怎么办。

所以表面上是“雨后追大瀑布机不可失”,实际上更像是没事找事。

当然很多时候队员也是自愿的。

但装作是勇士,比别人早点直面危险,真的好吗?

亲近自然,又不是亲近死神。

我一直以为,量力而行作为户外活动的基本准则,应该人尽皆知吧。

现在才发现不是的。

而且还往往不是专业远动员乐于去玩命;偏偏一些户外博主和普通人不听劝。

实际上,一次两次浪费逃生机会,只会导致别人想救也救不你。

你真有九条命吗,想必不是这样。

所以即使一万个不愿意听,我觉得这几个原则还得强调一下:

1,谨小慎微,猥琐发育,也是一种本事。

2,不熟悉的路,一定得找个向导,找熟悉的人,找靠谱的人带你走完。

3,不要跟自己的本能和直觉对抗,它们就是身体给你的信号,要听话。

这些都能让你在以后人生里看到更多风景。

要知道,在可怕的自然面前,做个正常人是再安全不过的事了。



当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表