前天（12日），当当2016年度影响力作家评选榜单揭晓，结果一出来，引来一众网友的质疑、怒批。因为单论票数，畅销书作家刘同得票数最高，即便把莫言、余华、麦家、刘慈欣的得票数加起来，也远远比不上这个小伙儿。这令不少人为如今的图书市场感到心酸，有人哀叹，图书界跟上了电影界的步伐，也越来越看颜值了，真可谓鸡汤文作家打败了真作家。(1月14日《北京日报》)
“鸡汤作家”们凭借粉丝追捧而在评选得票数上遥遥领先。北京日报/王鹏
莫言、余华、麦家等这么多优秀作家的得票数加起来，也赶不上畅销书作家刘同，这让不少人为此感到担忧。现在的年轻人喜欢阅读鸡汤文，喜欢浅阅读，而真正优秀的文学作品却靠边站，被边缘化，这样的现象并不是自今日始，如从近年来历年的“中国作家富豪榜”就能看出，一些鸡汤文、网络小说作者往往能雄踞榜首，在榜单中所占的比例是越来越大，而现实中的一些真正优秀的作家，却可能还在穷困潦倒地生活。
但这样的榜单，只是当当网所做的一次活动，这一榜单并非权威的评选，而只是商业性活动，这一评选与文学无关，对此不必认真，也不必太在意。但值得关注的是，在网络时代，鸡汤文盛行，“鸡汤作家”受到粉丝追捧，而严肃文学却不受欢迎，这早已见怪不怪，已成了极为普遍的现象，不免引发人们对劣币驱逐良币的担忧。
莫言在新闻发布会现场。中新网记者 宋宇晟 摄
这就像在自媒体时代，娱乐、八卦满屏，这样的“景象”确实值得担忧，从中能看出国人的阅读习惯，更多人喜欢快餐式阅读，喜欢碎片化阅读，一些无营养、无价值的东西，反倒能受到追捧，而有价值的作品却少人点击、翻阅。优秀作家受到“冷遇”，“鸡汤作家”却能受到热捧，就印证了这种令人担忧的现象。
严肃话题、真作家等受冷落，与流行的急功近利心态有关，人们只希望获得世俗的成功，鸡汤文、成功学就不胫而走，而在这个浮躁的社会，很多人也早已失去了欣赏好作品的阅读能力。
这种现象确实是读者在用脚投票，是市场化的结果，在移动互联网时代，一些公共平台更是唯流量是从，什么内容吸人眼球就推出什么内容，这更容易让一些恶俗的内容大行其道。所以，对于“鸡汤文作家”打败真作家的残酷现实，不能任由其发展下去，虽然不能强制干预国人的阅读习惯，但应该引导国人的阅读习惯向积极健康的方向转变。
多读好作品，多读一些有价值、有营养、有情怀的作品，有利于提升一个人的精神气质与修养;多关心时事，关注民生，少关心明星们的八卦事，这也能让自己活得更明白，公众也能更多地行使自己的监督权利，有助于社会的发展。
要让国人变得爱读书、读好书，不可能一蹴而就，需要为国人营造良好的阅读环境，公共平台要负起社会责任，而不能唯利是图；更要能从儿童抓起，培养孩子良好的阅读习惯等等。要看到，提升全民族的阅读水平，这事关民族未来，兹事体大。（南方网戴先任） | 
发表于 2017-1-15 14:16:27
收藏