|
世人皆知上访无罪，但上访毕竟扰了官僚的清梦，因此被一些地方视作有罪之举，对付上访者的奇招怪术可谓层出不穷，被抓被判的事例更是见多不怪。被称作云南“首虎”的原副省长沈培平，主政普洱期间，在跟上访的职工代表谈话时曾公开表示，“对你们这些人（上访职工），不管有罪无罪，硬判都要判。”沈培平的话其实道出了维稳体制下地方恶吏的一种普遍心态。
家住山西省汾阳市石庄镇后杨寨村的宋桂青，近段时间又成了这类悲剧的标签式人物，一个被戴上手铐的女人清晰照多次登上各大网站的头条。
宋桂青的娘家在山西孝义市杜村乡东小景村。 2008年，她的哥哥被捅死，家人疑办案不公，先是其父宋瑞灿上访，后因父体弱多病，宋桂青替父上访6年被稳控拘留四次。由于宋桂青嫁人后，其户籍迁至汾阳，她在北京信访部门登记后，举报孝义市公安局的材料也转至汾阳市政府；但汾阳又称其举报的是孝义的事，管不了。为解决这一问题，户籍均在孝义的父亲和姐姐，便委托她带着他们的身份证上访，以便接访后将材料转给孝义市相关部门。因为此前上访有过被搜身的经历，宋桂青认为还是不带原件的好，免得被搜去不还。
2014年2月27日，宋桂青包里装着父亲和姐姐书面委托书，持用照相纸打印的父、姐及本人彩色身份证再次上访，被孝义警方从北京抓直接关进了孝义看守所，以涉嫌伪造居民身份证的罪名刑拘。同年11月，孝义市法院审理后认为，宋桂青为上访伪造多张居民身份证，并多次使用伪造他人的居民身份证进行上访登记，其行为已构成伪造居民身份证罪，一审判处宋桂青有期徒刑4年。宋桂青不服，提出上诉。2015年6月，吕梁中院裁定撤销一审判决，发回重审。孝义市法院重审仍认定其犯伪造居民身份证罪，刑期改为1年9个月。宋桂青再次上诉。近日，吕梁市中院作出终审裁定，驳回宋桂青的上诉，维持原判。
也许是宋桂青从来没有使用过“伪造”的三张身份证的缘故，重审后作了轻判，但孝义市法院的一纸判决，仍然是荒唐透顶。考察某种危害行为是否构成犯罪，要在准确评价其社会危害性基础上分析是否具备本罪的全部构成特征。宋桂青所持有的身份证均系自己或亲属的，皆已获得授权，其行为没有违法性和社会危害性。而判断一个身份证是否伪造，则主要看其信息内容是否真实，其次是看其外观是否逼真，能不能以假乱真。本案中，三张身份证复制件的信息内容完全真实无误，不是伪造的;从外观上看，无论尺寸，厚度还是外形均不逼真，三岁小孩都能一眼看出是复制件，根本不符合伪造证件的特征。如果依此推理也能定罪，那中国天堂银行发行的那么多更逼真的冥币人民币，不知会有多少人会因伪造货币罪与出售、购买、运输假币罪，由于数额巨大，被送上断头台。
由此可见，本案所谓的伪造居民身份证罪，明显违背法律常识，但上访有罪符合官府逻辑，伪造身份证只是借口，上访才是祸根，宋桂青获刑并不意外，中国的法治之路依然遥远、漫长、充满艰辛。文/郑智银 | 
发表于 2017-1-3 07:44:54
收藏