|
前段时间热播的《大秦帝国》中，丞相范雎在朝堂之上说，战争的目的不是为了夺地，而是最大程度的杀伤对手，保存自己。 侵华日军装备精良、训练有素，但是大家发现没有，14年抗战中，日军从未打出过一场出色的歼灭战。 大纵深、大迂回的战术无疑是消灭敌人有生力量的最好办法。很多将领在战后都说：如果日本以东北为基地，举全国之力，从北京兵分两路。一路从山西过黄河，经西安入成都、昆明；一路顺着平汉铁路南下，从武汉打入重庆。两路大军合围，则中国危矣。 全面抗战爆发后，日本大本营的作战指导却与此恰恰相反，他们首要的目的是安定平津地区，然后伺机在青岛和上海地区制造事端，扩大战争。 日军这一战略说明他们还深陷在甲午胜利的经验中，妄图通过几场大战的胜利，迫使中国投降或是再签订一份类似于《马关条约》的协定。 纵观14年抗战历史，日军对侵略中国根本就没有一套整体规划，从来都是打到哪算哪。你看，中国要和日本在上海决战，日军立刻就把战略重心从华北转至东南。 上海打了三个月，日本虽然取得了最后的胜利，但也错失了围歼中国有生力量的机会。中国方面在付出惨痛代价后，部队全部收缩在中西部山区，兵力相对集中，再无被围歼的可能。 中国军队占据天时地利人和，而错失良机的日军攻到武汉时已是强弩之末，打到宜昌后就再也攻不动了。后来太平洋战争爆发，日军仅能维持有限的攻势，手中无任何机动力量。 明治维新后，日本海陆军建设都是照搬欧洲，德国的歼灭战思想也被日本陆军学了去，还写进了作战条例上，但执行起来却没那么容易。 小规模作战中，日军经常能在正面遇挫时，以迂回包抄的方式打破僵局，然而在总体战略上，却鲜有出色表现，总被中国军队一次又一次地跳出包围圈。 这也不能怪日军，日本国土面积狭小，缺乏足够的战略纵深，历史上哪些所谓的“大战”，规模根本不能和现代战争相提并论，日军统帅连找一个大兵团作战的范例学习的机会都没有，更别提指挥了。 日本武士道精神给了日军足够的勇气，但也给他们带来了战略上的短视。武士道精神强调光明正大的击败敌人，比如说日俄战争，乃木希典凭借白兵肉弹战术成为日军军神。说实话，这种战术需要更多的是勇气而不是智慧。 在乃木希典的影响下，前线军官过于看重正面阵线上重攻城略地的荣誉，擅自改变作战计划也是家常便饭。日军第106师团在万家岭被打残后，冈村宁次怕打入武汉的头功被第二军抢走，直接放弃原先的围歼计划，直奔武汉而去。 总的来说，日军是一流的战术，三流的战略。日军战略上的错误给中国军队的成长提供了宝贵的时间。所以14年抗战中，未有一个集团军被日军围歼。
| 
发表于 2017-4-20 17:01:52
收藏