|
11月5日起，青海六旬老人马先生来深圳卖土豆遭遇滞销无奈堆放街头。11月14日，了解此情况的深圳市民将此消息发布至网络和朋友圈，引起市民的接力转发和关注。受此影响，马先生的32吨土豆几乎一夜卖光。（11月16日《南方都市报》）
马大爷手捧土豆，向帮助过他的好心人致谢
市场经济是残酷的，农产品滞销早已见怪不怪。然而，经由微信朋友圈发酵，“全城买土豆”成为了一个温暖的故事。融入共同体意识的“微公益”，产生了不可思议的强大能量，众人拾柴、聚沙成塔，共同成就了“全城买土豆”的传奇与佳话。一个外地老人的命运，就这样不经意地被网络改变了。
面对素不相识的陌生人，深圳市民并没有麻木、冷漠地视而不见，而是运用关心他人、体谅他人、帮助他人的“成人之美”，让一位老人走出困境。对于参与“全城买土豆”的市民来说，举手之劳可以点亮并温暖别人的世界；“助人自助”不仅切实地裨益了他人，也能够让自己收获快乐、认同感、成就感等愉悦的心理体验。
在眼球效应时代，经由他人的帮助，这位老人意外地成为舆论关注的焦点；当个体遭遇公开化，当自身的利益诉求社会化，这位老人才会享受“全城买土豆”带来的立竿见影——滞销的土豆几乎一夜卖光，依靠的并非农产品内在的吸引力和竞争力，而是依靠捉摸不定的公众注意力；这位老农是幸运的，却并不见得所有的农民都有这么幸运。
这是一种尴尬的现实，这也是一种纠结的处境，这更是一场激烈的竞争。那些得到舆论关注的弱势群体，往往能够迅速地改变生存生态；那些处于公众注意力边缘地带甚至空白地带的贫弱者，通常难以得到及时、有效的社会支持。鲜明的对比反差，让注意力的争夺愈演愈烈。如果没有新鲜的看点与卖点，缺乏新闻价值的事件，难以进入公众视线。
为了吸引公众的注意力，一些人在表演性炒作的道路上越走越偏。当观众对层出不穷的表演性炒作感到疲劳、乏味甚至厌倦的时候，一些人就会寻找更新鲜、更大胆、更刺激的表达方式，甚至会突破底线、背离法律。“全城买土豆”一次可以奏效，却并不意味着可以复制推广；解决农产品滞销的关键，在于市场需求与供给的良性互动；那种指望“注意力经济”、“道德经济”屡试不爽的想法，难免想象得太过美好。
在市场经济不断深化的当下，传统农民向职业农民过渡的“转型之路”依然是艰难曲折的。没有充分进入市场，没有实现产销对路，让农产品滞销一次又一次上演。农产品滞销是一种市场行为，不能每次都指望着“全城买土豆”这样的道德美谈来化解；只有培养更多的职业农民，让农民在市场浪潮中更主动、更从容，农产品滞销才会减少。（南方网杨朝清） | 
发表于 2016-11-17 14:14:23
收藏