微言网

搜索
查看: 1314|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

村官“吞”亿元,农村“没钱途”?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-5-9 19:13:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

背景:安徽淮北市烈山村党委原书记刘大伟,在18年里将村集体资产通过各种渠道转移、侵吞,变为私有,涉案金额高达1.5亿元。出逃美国的刘大伟归国被抓后,好多村民放炮庆祝。

中国青年报发表胡印斌的观点:为什么一个小小村官可以在18年里蚕食鲸吞1.5亿元却无人过问?各类监管制度、约束机制、举报渠道为什么统统失灵?刘大伟一开始担任村集体企业友谊二矿矿长,他大肆侵占公共利益就此开始。报道说,刘大伟后来担任了村书记,据说是因为落实上级拆迁任务时手段强硬,那么,除了“拆迁给力”之外,有没有利益输送的问题?一个小小的村官,即便再强势、再蛮霸,若想做到“一手遮天”,往往也难乎其难。除了老百姓的举报,任何一个上级部门的介入,都将形成强大的压力。反之,如果这些对刘大伟都构不成威胁,甚至其主导的友谊二矿与上级相处甚欢,恐怕只有一个解释,那就是头上有顶保护伞。这些问题,随着刘大伟的落网,以及司法程序的展开,应得到解答。既要调查审理清楚刘大伟本人的贪腐问题,也要调查清楚刘大伟依附的利益链条;既要严厉惩治侵吞集体资产的村书记,也要铲除造就刘大伟的土壤。

一个村主任能从集体资产里“吞”上亿元,表明乡村不像某些人想象的那般“没前途与钱途”。如果村集体能够利用好有关资产发展新产业,留住乃至吸引青壮年返乡,将会创造出令人瞩目的经济与社会价值。当然,这之中必须厘清产权与监管问题,既不能让“能人”纯奉献,又不能令其一手遮天。村集体的事业应当体现多劳多得,良性机制下的运转才能实现共同富裕。这其实对基层人才的能力与制度保障提出了更高的要求。


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表