“职业奶妈”灰色敏感，该怎么管？

来碗泪流满面

背景：媒体报道，“职业奶妈”出现在母婴市场，身价1.2-2万元/月。按天计算，雇用一位“职业奶妈”的费用在400-700元之间。

湖南红网发表何勇的观点：由于对奶粉质量不信任，“奶妈”日益成为社会最紧俏的职业之一。然而，“奶妈”的人奶未必就比奶粉更安全。如果不对“奶妈”进行相关检查，轻信家政公司或“奶妈”本人提供的体检报告，会给婴儿带来潜在风险。还有，某些“奶妈”的人奶其实是被成人喝掉，母乳俨然成为富豪圈的“时尚营养品”，甚至有富人直接对着“奶妈”乳头喝。这不只是突破了道德底线，违背了社会的公序良俗，更涉嫌提供色情服务。不能让“奶妈”继续游走在法律的灰色边界，也不能简单依靠买卖双方约定。要有行政职能部门管“奶妈”，要给“奶妈”的服务范围和人奶喂养对象划红线，还要出台职业“奶妈”的健康标准。

这是一个处于灰色地带的行当，但要一本正经地“规范”可能又会引发争议。“职业奶妈”是在卖母乳，这疑似商业行为。人的母乳是否可以成为“商品”，涉及人伦道德。但是，确有一些婴儿由于各种原因喝不到自己妈妈的母乳，母乳中的各种抗体对新生儿来说，又不是奶粉可以替代的，所以恐难“禁止”让别的妈妈代为哺乳。同时，代哺难以无偿，这是一对矛盾。另一方面，如果真有一个部门出台“奶妈从业标准”并且正式监管“奶妈行业”，社会上会怎么看？这恐怕比某些地方出台“鱼香肉丝制作规范”更令人哑然与吐槽。或许，卫生部门与医院通过宣传，让有需求给婴儿找“替代性母乳”的家庭意识到其中的风险，给出一些健康检查意见，是一种折中。至于个别奶妈涉嫌提供色情服务，进行查处是公安机关的职责。管理者如何避免“一抓就死，一放就乱”，在奶妈的问题上尤其突出，需要智慧。