|
近日，六安市裕安区政府网站发布的一条公示信息引发热议，该公示显示，一名合肥人在六安市裕安区同一个小区购买了44套房子。按照当地的补贴政策，该房主共获得约80万元补贴。目前，上述公示信息已被删除。记者昨日就此事联系到六安市裕安区房地产管理局，一工作人员称该房主票据手续齐全，并未违规。（12月21日 中国经济网）
刚刚闭幕的中央经济工作会议提出，“房子是用来住的、不是用来炒的”，引得社会高度关注。就在此时，有些地方还在为本地的房地产不够火热、卖不出去而犯愁。“去库存”话题何其沉重，谁该为“去库存”买单？一些地方政府“贪税”铤而走险，打着去“去库存享补贴”的旗号，把补贴变成了房地产开发商的“降价促销”手段。
一次性购入44套房，看似一下子为房地产开发商解决了难题，也解决了当下一些地方政府的“去库存”问题，但是我们需要明白，一个人一下子买这多房子，肯定不是为了自身需求，政府给予“补贴”，岂非变成了对个人“囤房”的一种变相鼓励。针对住房的“炒”就是人们常说的“炒房”，它的实质是住房投机，基本特征是：买的目的既不是为了自己住，也不是为了租给别人住，而是闲置在那里等待房价涨起来后转手出售。也就是说，买的目的就是为了卖，为了获得买卖差价或增值收益。安徽六安市同一小区被一个人一口气购置44套房的动机，显然符合炒房的定义。这同中央的经济工作会议上提出的“房子不是用来炒的”南辕北辙。
六安市裕安区房地产管理局一工作人员称该房主票据手续齐全，并未违规。针对此事相关部门已专门开会研究处理。或许按照当时地方出台的文件表示，只要“房主票据手续齐全”即可，当时有没有想过一个人一口气买这多房？文件的出台表明“为了惠及民众”云云，刚需房的还没落实完，却被炒房者钻了空子，这说明文件制定之初有多么不严肃。目前，这条公示信息的网页已经无法打开，但首批和第二批购房补贴公示信息还能查看，可见，当地相关部门已经意识到了网络舆论的带来的影响。不管出于什么目的，这样赤裸裸地大肆购房并享受补贴，已经侵犯了当地民众的利益，拿着纳税人的钱，却没有将更好的服务用在纳税人身上，制定政策，出现的失误，当地政府有责任和义务去承担后果。
当下一些地方，对于社会发展出现的问题，不能放眼长远，总抱着兵来将挡水来土掩的想法，遇到什么问题就解决什么问题，没有预见性和构设，暴露了政府部门在服务群众中的弱点和工作失职。住房问题从来不是一个小事，很多时候，民众用尽积攒了大半辈子的钱来购买一套住房，然而这些惠民福利却偏偏被一些投机者所套取，怎能不令人痛恨？ | 
发表于 2016-12-21 19:17:23
收藏