|
中外官员比较：我们离现代文明差距有多大？
蒋成博
2010年12月29日《济南时报》报道了一则新闻，话题是从中央电视台女主播李小萌一条在网上被炒得异常火热的“微博”引发的。
李小萌在微博上称，日前在客机上遇到一名男子，不但霸了她的位置，还一脸傲慢，空姐也不敢让他换位，直到抵达杭州机场时才发现此人原来是一位“省长大人”。
报道说：“由于李小萌拒绝透露更多细节，有网友立即展开‘人肉搜索’，网传李小萌12月15日至16日曾来浙江湖州，因此猜测李小萌所指官员很可能是浙江省一位副省长。网民同时推论飞机的目的地是杭州萧山 国际机场。事件令浙江省政府网站昨日访问量激增，一度瘫痪。”
自古以来，中国古代官员欺男霸女，欺行霸市，欺上瞒下，欺压百姓的事情，早已是斯通见惯的事情，不足为奇。
但是，在现代文明时代的中国，出现“省长”霸座，尤其是霸占了央视美女主持人的座位，倒是一件值得关注的事情。
俗话说，不比不知道，一比吓一跳。今天，我们暂且不去深究那位“省长大人”究竟是何方“高人”，肩负着多么伟大的“国家使命”，而是拿这个官员霸座的例子，与西方官员不让座的例子做个简单比较，看看我们中国的某些官员，离现代文明差距究竟有多大？
2009年5月13日《青年博览》一篇名为“芬兰：一个官员没有让座的代价”，读后感慨万分，全文转载于下：
“芬兰拉毕省一政府官员因乘坐公交车时没有给一位老太太让座，因而引起社会的公愤而不得不向公众道歉并自动引咎辞职。
这天上午，拉毕省行政管理署高级主管斯托夫·科特在家里用完早餐后，和往常一样乘上一辆公交车去省府上班。由于是始发站，车厢里还有空座位，斯托夫·科特就坐了下来，从手提包里拿出一叠当日的报纸阅读起来。当公交车停靠到第六站的时候，上来了一位60多岁的老太太，这时候车厢里已经没有空座位了，并不在乎的老太太就攀着扶手，站立在斯托夫·科特的身旁。而这时的斯托夫·科特，正全神贯注地翻看着报纸，也许是当日的新闻内容太有吸引力了，致使他浑然不觉身旁站着一位老太太。
当斯托夫·科特下车时，才发觉刚才自己疏忽犯忌了，于是轻声向老太太解释并致歉，以求得老太太的谅解，而老太太当场也表示“没什么”。但旁观者却不依不饶，一位“好事”的乘客早已用手机将这一情景拍摄了下来，即时发送到省电视台新闻部。
当天中午，电视台播放了这段约一分钟的影像，立刻引起公众的一片哗然：天啊，我们纳税人怎么会供养着这样冷漠的公务员呢？而且还是一位有头有脸的人物，他在车厢里安然地坐着翻看报纸，竟然不愿意让出座位给身边站立着的老人坐，我们该怎么相信他平时在媒体上所说的那些美丽动人的诺言。
当天晚上，斯托夫·科特下了班后，招了一辆出租车抵达省电视台，接受现场采访。一脸委屈的斯托夫·科特在电视荧屏上向公众解释：之所以没有让座给老太太的原因，的确系自己专心看报而导致，请求公众予以谅解。
然而相当多的公众却不买账，纷纷拨打电话到现场，指责斯托夫·科特“难道他忘记了在任何公共场合应该让座给老人坐的这一行为规范吗?”，“他是借着看报的理由，实际上是不愿意让出座位”，“缺乏社会公德的伪君子”，“我们有理由怀疑他可能有其他的还不为我们所知道的不道德的行为”……
这位拥有牛津大学社会管理硕士学位且具有丰富行政管理经验的斯托夫·科特先生，转眼间就成了“千夫所指”，觉得自己“忽然失去了已经不可挽回的社会公信力”。与其在社会民意的不好议论中赖活着，不如尽快释去重负——消失在公众的视线中而另觅营生。第三天，斯托夫·科特不得不向省政府递交了辞职书。”
一个小小的芬兰：因为政府官员没有给老人让座，付出的代价是公开道歉，引咎辞职，葬送自己的政治生涯。
类似情况，发生在现代大中国，结果是无人问津，不了了之。这难道不足以显示文明的中国官员，与现代文明的巨大差距吗？
因此，笔者以为，什么时候，我们中国的各级官员，能够像芬兰官员那样，因为不让座而公开道歉、引咎辞职，最后葬送自己的政治生涯，中国官员离现代文明的差距，才会缩小，否则，给他们再高的位置，让他们乘坐再高级的飞机，他们都只能是“土八路”一个，“村干部”一群，永远是“狗肉包子”，上不了文明人的宴席，永远是俗辈一个，学不会真正的文明礼仪，算不上真正的文明人。
2010年12月30日初稿
2012年10月10日修改 | 
发表于 2015-6-1 08:07:08
收藏
楼主