|
卧底日货事出有因，青啤购岛查无实据
青岛啤酒缘何变日货？
——青啤纪事之十七
痴 山
持有青啤19.99%股份的日本朝日啤酒，在拿到青岛啤酒红利后，却出资三亿日元购买钓鱼岛。其所崭获青啤红利，是否在这三亿日元购岛出资之内，老百姓们，可如何分得清呢?
题 记
被青啤三十八一刀切土政策，逼迫失业十几年。申冤无门万分无奈，写起了青啤纪事。想想青啤品牌，毕竟是一代代青啤创业者，用勤劳智慧铸出来的。且痛且怨且珍惜，当青啤纪事写到之十六之后，虽不乏材料，终不忍动笔。
这年月，就象男明星靠吸毒嫖娼，女明星靠干爹姘头，私企名流靠恶搞自己，以博眼球类似。不想青啤这样的名企，也使出了傍汉奸绯闻，以求广告效应的伎俩。
近几日，《青岛啤酒"被黑"钓鱼岛事件，背后的真相揭秘》、《青岛啤酒"陷身"钓鱼岛事件 民族品牌大正名》、《青岛啤酒缘何变日货？带你一探究竟！》等等不同标题，相同内容的帖子充斥网络。文章里，唯一的靶子，就是《青岛啤酒，请撕开伪善的外衣，这就是所谓的民族品牌》这篇文章“一经推出，便疯狂引起网络转载、传播和阅览，单日点击量过万，使青岛啤酒于一夕之间被推上风口浪尖。”令人不解的是，虽经反复搜索，竟很难搜到这篇“疯狂引起网络转载、传播和阅览”的网络热文。想想原因有二，一是青啤有钱，花钱将帖子删了；二是这篇帖子虽出现过，但并没达到“疯狂引起网络转载、传播和阅览”的程度。无论那种原因，这篇《青岛啤酒"被黑"钓鱼岛事件，背后的真相揭秘》、《青岛啤酒"陷身"钓鱼岛事件 民族品牌大正名》、《青岛啤酒缘何变日货？带你一探究竟！》等等等等，皆成无的放矢。
读《青岛啤酒"被黑"钓鱼岛事件，背后的真相揭秘》、《青岛啤酒"陷身"钓鱼岛事件 民族品牌大正名》、《青岛啤酒缘何变日货？带你一探究竟！》，假如仅仅是无的放矢，也就罢了。可就是这样一篇充斥网络的檄文，却存在着虚假狡辩、违背常识、掉包诡辩等明显谬误。
《青岛啤酒"被黑"钓鱼岛事件，背后的真相揭秘》、《青岛啤酒"陷身"钓鱼岛事件 民族品牌大正名》、《青岛啤酒缘何变日货？带你一探究竟！》中，有一段这样写道：“带着这样的疑问，记者首先在网络上收集了大量的舆论信息，在一则关于“青岛啤酒究竟是不是日本品牌”的投票中，94%的网友投了“不是”，6%的网友投了“是”，可见在广大中国同胞心中，青岛啤酒仍旧是我们中国的民族品牌。”悲夫，用投票来确认事实真相，这证据也虚假得可以了。试问，假如有人弄一个小范围的投票，证明日本过去是，现在是，将来仍是中国领土不可分割的一部分。有一部分百姓，会不会投“是”呢？要知道，徐庶东游才有了日本国日本人之说，坊间流传甚广。靠虚假投票，代替调查研究充分证据支持的作者。你真以为，投票能证明真相吗？
《青岛啤酒"被黑"钓鱼岛事件，背后的真相揭秘》、《青岛啤酒"陷身"钓鱼岛事件 民族品牌大正名》、《青岛啤酒缘何变日货？带你一探究竟！》中还说：“青岛啤酒之所以最近饱受争议和质疑，无非因为日本朝日啤酒持有青岛啤酒19.99%的股份，这部分股份便被很多所谓的爱国人士形容为日本企业对青岛啤酒的有意控股，借机滋事，从而引发一系列并不属实且攻击性的话语。实际上，拥有青岛啤酒唯一决策经营权的国资委，也是青岛啤酒的第一大股东，所以关于青岛啤酒被日本企业控股的传言更是子虚乌有。”在此，作者如果不是对股份制企业章程一无所知，便是对同股同权毫无认知。既是股份制企业，股东理应依据《公司法》与公司章程，享有相应权力，并承担相应的风险。依据一定时点上市资料：1.青岛啤酒集团有限公司 41140.01股 ,占30.45%,无限售A股, 未变；2.香港中央结算有限公司37378.44股,占27.67%,无限售H股,↑1.20；3.朝日集团控股株式会社27012.78股,占19.99%,无限售H股,未变；4.泰康人寿保险股份有限公1848.23股,占1.37%,无限售H股,↓-78.33。请问作者，依据现行《公司法》和青啤披露的公司章程，即使国资委等就同于青啤集团，真能自个说了算吗?
《青岛啤酒"被黑"钓鱼岛事件，背后的真相揭秘》、《青岛啤酒"陷身"钓鱼岛事件 民族品牌大正名》、《青岛啤酒缘何变日货？带你一探究竟！》中还论证道：“而钓鱼岛事件引发的直接后果便是很多民族品牌纷纷被贴上莫有的“日货”标签，被老百姓们莫名其妙地指责、质疑甚至抵制，青岛啤酒作为内地第一家海外上市的企业，其知名度和品牌影响力由此可见，不仅是 国内的民族名牌企业，更是受到海内外人们的热捧和认可，日本自然也是其中之一。”呜呼，作者这包掉的有点无耻。要知道，老百姓们最起码明白这样几层道理：一、朝日啤酒投资青啤，非为追星，而为赚钱；二、朝日啤酒确实靠青啤赚了很多很多的钱；三、最最关键是，朝日啤酒拿从青岛啤酒赚到的钱，替日本购了钓鱼岛。至于说，朝日啤酒拿给日本购钓鱼岛，是不是就一定是青啤给的钱。试想，持有青啤19.99%股份的日本朝日啤酒，在拿到青啤的钱后，一转身出资三亿日元购了钓鱼岛。其所崭获青啤红利，是否在这三亿日元购岛出资之内。老百姓们，可如何分得清呢？普通老百姓们，又如何会有《青岛啤酒"被黑"钓鱼岛事件，背后的真相揭秘》、《青岛啤酒"陷身"钓鱼岛事件 民族品牌大正名》、《青岛啤酒缘何变日货？带你一探究竟》的作者，那种虚假狡辩、掉包诡辩、颠倒是非的理性呢？
2014年7月24日鲁南 | 
发表于 2014-7-24 20:03:04
收藏
发表于 2014-7-25 17:56:49
发表于 2014-7-24 20:53:35