6月26日一大早，安县县委书记廖雪梅就要赶到市上开会。看着书记走出办公楼，门卫小张发现她今天有些“异样”：没人帮她提包，大门口不见了“专车”等候。有感于这一幕，小张说：“书记变化好大。”（2014，7，10“四川日报”《女县委书记民主生活会被“打脸” 半月后自己拎包》）
看到这则报道的标题时，心里就在发笑；看完这则报道时，心里还在发笑；而当回过头来再看那句“半月后自己拎包”时，心里却笑不起来了。为啥？因为有一个问题跳了出来：报道究竟是在赞这位女县委书记，还是在出她的“洋相”？甚至让她受公众的质疑？
这篇报道看起来无疑是正面的，是在说正在开展的群众路线教育实践活动中，在安县县委常委班子专题民主生活会上所发生的实景。因为女县委书记廖雪梅“最先准备对照检查材料还是老三段式：学习不够、性格急躁、进取不足。直到省委督导组到安县检查指导工作，提出‘更高标准，更严要求’，才让廖雪梅感到：‘不动真格，过不了关’”，才最后放下心理包袱，才“对照检查材料一改再改，足足改了27遍”，才与大家“见面”，才让大家感到了她自我批评“开场白”的辣味，才“让人心头一凛”，才引来了“火力十足”的“相互批评”环节。
“火力十足”的“相互批评”环节主要表现为：
有人对她提出批评：“有官气，有娇气，一天换三套衣服，走出办公室后，手机包包都是别人帮忙拿。”
县长胡德兵对廖雪梅直言不讳：“调研走马观花，一天跑三四个乡镇，一上午跑三四个企业，不深入了解情况，把调研搞成一种形式。”
工业园区党工委副书记任晓军也向廖雪梅提意见：“有时候情绪急躁，听汇报不耐烦，话没说完就打断；有官气，还有娇气，出门在外都是别人帮你提包包，外出招商时，住太差的酒店就会喊各种不舒服。”
由此可见，这曾经是一位骄娇二气严重、官本位思想严重、形式主义严重、工作浮夸、追求享受、爱打扮的女“七品芝麻官”。
但不管怎么说，这样的民主生活会还是让她受到了教育。因为“真话，总是火辣辣的。有领导带头，全体县委常委不再束手束脚，不虚不绕地自我批评、相互批评。连续两天总结出160条批评意见”，所以使她有了“26分钟，23条批评意见，尽管事前经过多轮谈心交流，但在这种正式场合不绕弯子地说出来，廖雪梅还是觉得有些‘打脸’”的感觉，使她有了“红脸出汗”、“如坐针毡”的感受，使她有了“这些问题藏是藏不住的，让大家大声说出来，正视它，改正它，才能丢掉这些‘包袱’”的认识。
接下来，自然是这个班子根据“会前收集到的问题和民主生活会上提出的问题，安县县委专门召开常委会认真研究，按照整改任务的轻重缓急和解决问题的难易程度”，在认真梳理、明确分工、公开承诺后，准备有效整改……。
如果仅从这样的过程看，这篇文章好像很正面，看起来绝对没有问题。但问题出在哪里？问题出在报道中有一个“败笔”：那就是报道中门卫小张发现的“异样”——“没人帮她提包，大门口不见了‘专车’等候”；那就是报道标题中的后半句“半月后自己拎包”。
因为人们不得不问，既然报道中说廖雪梅书记的“变化起于半个多月前的专题民主生活会”，为啥“半月后（才）自己拎包”？是拉不下面子、想不通、受不了这个“落差”、不得已而为之、为了“做样子”、“过了这一阵子再说”等其中一个或几个原因起作用，所以才拖了那么久？不然，“6月9日至10日，安县县委常委班子专题民主生活会召开”，为啥要到“6月26日一大早，安县县委书记廖雪梅就要赶到市上开会”，她才自己拎包？
这么一个明显的“败笔”，从记者写稿、编辑审稿、一校二校三校、出小样到总编定稿，竟没有一个人发现问题？或者甚至在为“半月后自己拎包”这样一个所谓的重要“细节”，而一个个沾沾自喜？
或许有人会说，新闻需要“真实性”，没错！但如一定不肯放弃这一重要“新闻真实”，那就应该如写剧本的“起、承、转、合”那样，得将那个“转”，即廖书记的“思想转化”写出来啊？如果是这样，那该多生动？但为什么不？正因为如此我想问，如果有人问为什么廖书记“半月后（才）自己拎包”，同志们将何以为答？这可是“书记变化好大”中，一个“最有力”的答案哦。但反过来我又得问，自己拎包不天经地义？这又有什么文章可做？
为啥到了最后我笑不起来？弄巧成拙、画蛇添足啊，帮倒忙啊！正因为如此，我才在文章的开头问：报道究竟是在赞这位女县委书记，还是在出她的“洋相”？甚至让她受公众的质疑？哥们姐们，“正面文章”可不是这么“做”呢。
写稿、审稿、定稿的女士们，先生们！你们说呢？ | 
发表于 2014-7-11 00:08:02
收藏
发表于 2014-7-11 19:07:02
发表于 2014-7-11 18:01:10