|
近来，有关报刊上刊有关于1954年日内瓦会议期间美国国务卿杜勒斯拒绝与周恩来握手的文史稿。事实到底是怎么一回事呢?根据笔者对当年随周恩来参加日内瓦会议、万隆会议的资深外交官陈浩(曾任周恩来外事秘书，日内瓦会议参加者，后任外交部办公厅副主任、主任)、姚力(曾任周恩来文教秘书，日内瓦会议、万隆会议先遣组成员)、熊向晖(著名地下工作者，曾任外交部部长助理，日内瓦会议参加者)、王伏林(曾任周恩来财贸秘书，后任中国人民对外友好协会副会长)、马列(曾任周恩来外事秘书，我国驻匈牙利大使)等人的采访，得出结论是：根本没有这回事。 据我国外交界元老们说，周总理1954年率中国政府代表团出席日内瓦会议时，美国著名的冷战骑士、国务卿杜勒斯曾下令与会期间美国代表团，任何人不得和中国代表团成员握手。当新闻记者在日内瓦机场问杜勒斯：“国务卿先生，你在日内瓦期间，除了在会场上将和中共的周恩来讨论问题外，还有其他正式或非正式的会面安排吗?”杜勒斯耸耸肩膀回答说：“记者先生，只有一种可能，那就是我的坐车和周恩来的坐车在日内瓦大街上相撞。” 由于杜勒斯给美国代表团有这样一条禁令，所以日内瓦会议一结束，便传出了两条花边新闻：一是周恩来和杜勒斯在会间休会时不期而遇，当周恩来伸出手想与杜勒斯握手时，杜勒斯却旁若无人地离开了，弄得周恩来很尴尬。二是说杜勒斯勉强与周恩来握手之后，随即掏出手帕，将手擦了又擦，然后把手帕揣进衣袋，以此羞辱周恩来。谁知周恩来一见，也掏出自己衣袋里的手帕，将手擦了一下后随即将手帕丢进了垃圾桶，回击了杜勒斯。其实，这两则花边新闻是人们编造杜撰的。但这一编造也并非空穴来风。 据外交元老们回忆，当年的日内瓦会议开的时间很长，共有40多天，美国代表团从与会那一天起，就决心不让日内瓦会议达成任何和解协议。所以杜勒斯只出席约一周的会议就于1954年5月3日回国了，留下副国务卿史密斯主持美国代表团的工作。这位史密斯先生在二战时是带领美国部队在欧洲同德国法西斯作战的美国将军，他在个人观点上是愿意与新中国友好的，对美国政府采取敌视新中国的做法也是有保留的。据说他在私下里还表示过不同意杜勒斯不准与中国代表团成员握手的做法。 据周恩来的英语翻译浦寿昌说，有一天在宴席上，史密斯曾主动端着酒杯走到他身边同他攀谈。史密斯夸浦寿昌英语讲得好，是地道的美国腔，还问他是在哪儿学的。浦寿昌也很友好地和史密斯应答。史密斯又赞扬中国的古老文明，说了许多与中国友好的话。浦寿昌回住地后立即向周总理作了报告。周恩来听后对浦寿昌说：“好啊，既然史密斯愿意而且敢于同我们接触，那明天休息时，我找他谈谈。” 第二天会间休息时，当史密斯一个人走进会场吧台去喝咖啡时，周恩来就在王炳南的安排下不经意地也走向吧台，结果和史密斯刚好相遇。因为周恩来事先已经知道史密斯对中国的态度，就装出要跟史密斯握手的样子。这时，史密斯右手夹着雪茄，左手端着咖啡杯，见周恩来要跟他握手的样子，连忙把原来端在左手的一杯咖啡迅速换到右手，以此向周恩来表示歉意：你看，我右手正拿着东西，不便和你握手了。但史密斯笑容可掬地和周恩来打了招呼，还主动用他的胳膊和周恩来的胳膊碰了碰，表示友好。随后，他又一次赞扬了中国的古老文化，美丽的河山。还说，他特别喜欢中国的瓷器，在他家的客厅里，就陈列了不少中国瓷器。史密斯的这一做法既没有违背杜勒斯的命令，也表达了他的个人意愿，在当时的中国代表团内传为佳话。也就是后来被人们传为杜勒斯拒绝与周恩来握手的原型事实。 日内瓦会议快结束时，史密斯还曾在非正式的场合主动与周恩来攀谈，微笑着对周恩来说：“会议即将结束，能够在这里和你认识，我感到非常荣幸和高兴，你们在这次会上发挥了很大作用。我们希望不管朝鲜也好，越南也好，都能恢复和平。”史密斯话说得非常友好，但仍避开与周恩来握手，那是军人出身的他不能违背上司命令的天职吧。 1972年2月21日，周恩来在北京同尼克松会谈时还饶有兴致地对尼克松说：“我给你讲个故事：杜勒斯的副手史密斯想同我接近，但又不好破坏杜勒斯不准与我们中国人握手的诫条，他右手端着一杯咖啡走到我的面前，又不好用左手跟我握手，就拉了一下我的胳膊。”说得尼克松和在场的人都哄堂大笑起来。 外交元老们还告诉我，当时周总理得悉杜勒斯敌视中国的态度后，仍然交代我国代表团全体人员：我方工作人员在任何情况下遇上美国代表团的人都不要主动伸手要求和对方握手；如果美方人员主动来握手，礼尚往来，我们不要拒绝。 这就是杜勒斯拒绝与周恩来握手的历史事实。
| 
发表于 2021-3-21 22:03:41
收藏