法院执行款物何以被挪用、截留？

来碗泪流满面

法院执行款物何以被挪用、截留？

             花玉喜

近年来，检察机关针对法院执行款物的管理、分配不当问题进行重点监督。据不完全统计，２０１３年以来检察机关已监督执行案件中，有５７８件案件涉及法院执行款物管理问题，有２３省份已监督案件中存在拖延支付执行款物问题，有１７省份已经监督的案件中存在挪用、截留，甚至贪污、侵占执行款物情况（2016年２月１３日新华社）。

法院所执行的款物，属于诉讼当事人胜诉一方。进入法院诉讼程序的双方，在法院审理过程中往往经历双方胶着状态的多年的审理、上诉、再上诉。胜诉方往往是多少年的坚持维护自己的权益，或是涉及金钱或是涉及财产物品。胜诉方急于获得自己的权益或相关利益。法院拖延支付执行款物，或挪用、截留执行款物，无形中使案件当事人费尽口舌，费尽奔波，加大案件当事人诉讼难度，严重浪费案件当事人时间、金钱，使案件当事人身心疲惫！

是谁在拖延支付执行款物，或挪用、截留执行款物呢？显然，是法院院长、执行局局长、法庭庭长想挪用、截留案件中执行款物，如金钱、轿车等。如果是从公的角度，他们是想把所执行钱款留在法院运转，车辆留着公用。身为司法人员，带头任意不执行法律法规。这是严重违纪违法现象。或许，这还是最好的以种现象。

有的法院院长、执行局局长、法庭庭长挪用、截留案件中执行款物。是故意刁难案件当事人，目的是让案件当事人答应某些条件。说白了是想逼迫案件当事人行贿一定金额，不达目的就进行推诿扯皮，就蓄意挪用、截留案件中执行款物。让案件当事人费尽周折！

有的则是法院主审法官想挪用、截留案件中的执行款物！他们想索取金钱贿赂却又又故意斯文地不明说？就是这样以拖再拖，直到案件当事人得到相关人员指点，或案件当事人自己领悟，将金钱款物奉上。当然，也有由案件当事人承诺将执行款物按照多少比例，或者一定数额交付与他，方才将执行款物执行到案件当事人手中！

无论是法院院长、执行局局长、法庭庭长、法院主审法官挪用、截留案件中执行款物，都是一种严重违纪违法行为。无论法院集体或法官个人挪用、截留案件中执行款物，都加大案件当事人烦恼，让案件当事人疲于奔命，让案件当事人对法律公正失去信心，对司法失去信心。案件当事人被执行款物被挪用、截留，也严重激化着社会矛盾！

法院一再挪用、截留执行款物，你让公众如何看待我们的法官，如何看待我们的司法？对法院执行案件中的挪用、截留执行款物现象，不能仅满足于纠正发还？检察机关被赋予对民事执行活动的法律监督权，应当切实维护当事人合法权益。检察机关应加大执行监督的力度，应寻找背后根源，深挖背后种种腐败，严肃处理相关责任人或追究相关责任人法律责任！

这些年来，司法腐败原本比较严重，司法腐败引发的社会问题不断，公众对司法公正的信心严重不足。在这样的大环境下，如果对法院中相关官员严重违法违纪现象的追究缺乏力度，失之于宽、失之于松、失之于软，那无异于放纵司法腐败！

近三年来，中央的高压反腐态势在各级官场产生深远影响，多少官员公开腐败现象已经得到一定程度收敛。然而，人们不得不说，对司法领域的腐败似乎没有任何触动！反腐应该触及司法领域了，任意挪用、截留，甚至贪污、侵占执行款物现象，再也不能存在了！