|
男女相处发现男方有家室，女方明确提出分手，男方骚扰纠缠，甚至翻墙入室与女方发生关系。女子报警，警方依据DNA鉴定立案，检察院认为非主观意识强奸，以证据不足不批捕。 8月31日，当事人章女士向记者证实，前男友是性侵，她绝非自愿，她已向公安机关申请，要求对检方不批捕决定进行复议。 案发三八节后 受害女：他翻越围墙爬排水管入室性侵 36岁章女士是湖北人，在广州经营美容业，和丈夫租住在广州市郊较偏僻的民居。2020年7月，她和前男友惠某分手后，惠某一直纠缠不休。 “3月14日早晨七点半到八点之间，他是翻墙入室进来的。”章女士回忆，“三八”节当天，惠某还打电话说不会再骚扰她，但6天后惠某竟然入室性侵。 案发时章女士所穿睡衣 章女士表示，租住的院子围墙比较矮，惠某是翻越围墙闯入。“他爬墙上的排水管道来到四楼，我当时在厨房背对着门洗碗，我听到声响，回头看到他站在那里，我就很害怕。他整个人喘着粗气，他开口第一句就说，我今天终于找到你了，我就是来干你的，说完上来就掀我的睡衣，我就反抗。” 章女士极力护住身体，“他跟我说‘你知不知道我有多想念你？’我就慢慢把他引到客厅，因为厨房有很多刀摆在台面上，我先稳定他的情绪。” 章女士吓唬对方，“我说我老公就快回来了，他就说我老公有多糟糕，说我眼光有问题，说我老公真的爱我就不会把我整到荒山野岭。我不想听，起身想走，他就把我扑倒在沙发上扒我的衣服……” 被摁没法报警 “大声呵斥推搡中手臂被划伤，我在反抗” 章女士表示，对方强行和她发生关系，“他把我摁着，我动也动不了，也没办法报警。我大声呵斥他，用手捶打他的胸，抓他的胳膊，法医后来鉴定他手臂上有抓痕，我就不是自愿的，在推搡过程中，我的手臂也被他抓伤，是指甲划伤的，我在反抗。” 章女士告诉记者，得逞后惠某还不忘撂话威胁，“他说就算我成为别人妻子，他一样会爱我，说他以后还会来找我。” 章女士不确定案发时房东是否听到，“我有大声呵斥，房东有时候也出门不在家。我当天报警，民警后来问过房东，房东说大概8点多钟，听到声音上来，看到我的房门是锁住的，房东提到这个细节，我才知道他溜进来时顺手把门反锁了。” 案发当天报案 比对DNA混合基因型检出精斑 警方立案 案发当天上午11时17分，章女士即向广州市公安局黄埔区分局长岭街派出所报警，警方出具报警回执。 2022年3月15日，广州市公安局黄埔区分局出具立案告知书，认为符合立案条件，按强奸案立案侦查。 案发次日，广州市公安局黄埔区分局出具立案告知书，决定立案侦查 2022年4月22日，黄埔区分局出具鉴定意见通知书显示，分局指派有关人员对现场提取的DNA和受害者体内提取的DNA，与犯罪嫌疑人惠某的DNA进行DNA比对，鉴定意见是受害者下体拭子及内裤检出混合基因型，并检出人精斑，包含口腔拭子所属个体的STR分型。另外，在垃圾桶内未检出人精斑，其与大门把手擦拭子检出混合基因型，包含口腔拭子所属个体的STR分型。 分手纠缠不休 “每一次搬家，他都能精准无误地找到” 章女士坦言，1979年出生的惠某是广东人，曾追求她。“我跟他是2006年工作认识的，2020年7月我就提出分手，他就各种纠缠，我也不断地躲他。” 章女士称惠某隐瞒自己是有妇之夫。“他老婆找到我时，我才知道他说的话都是假的，他有家室，他老婆说，如果不是因为有两个孩子早就跟他离婚，说他之前出轨，现在还是这个样子。我说‘请你回归你的家庭，请你放过我。’” 章女士称惠某并未罢手，“我搬到增城，他也出现在我家附近，我从城市搬到农村，越搬越偏，但他还是能找上来。他闯到我家，我家地址我从来没有告诉给他。” “他知道我和我老公住在一起，他之前已经踩好点了，他不仅知道我住在这里，甚至掌握我老公的出门规律。他知道每天早晨7半，我老公会送我女儿上学，我独自留守在家里，做饭、收拾屋子搞卫生。” 章女士感觉惠某很可怕，一直对她图谋不轨。“他把我老公的信息查得清清楚楚，包括离异、生孩子……他是做金融行业的，以前在一起时他跟我提过，每一个来借钱的客户，他都要起底调查得很清楚，他有途径查这些信息的。” 章女士细思极恐，“我躲他，每一次搬家，他都能精准无误地找到我，甚至还找到我先生的家人，他跟踪拍视频，拍我先生的父母和孩子，然后发视频给我，我很怕他，我的行动，我和谁在一起，他都知道。” 章女士提供的2022年3月1日惠某所发微信截图显示，惠某对其丈夫进行跟踪，并拍摄其夫家人照片发送给章女士，惠某称“没有我做不到的事情，只是我想不想做而已。他那么多事，我都可以挖出来，区区一个地址算什么？”，惠某称这样做是章女士逃避逼出来的。 性侵前有预谋？ 男方事后发微信求谅解自称混蛋不后悔 “他对我太执恋了，就觉得我是属于他的，我不能跟谁在一起。他极度自私，他又不愿意离婚，不允许我跟异性来往，但我要有我自己的生活。” 章女士认为惠某不仅变得疯狂，而且事先有预谋。她提供的微信截图显示，案发当日惠某发朋友圈请求她谅解—— “如果你看到这个，就证明我已在你身边，并已经...我忍不住、实在受不了......过来偷人了，请你原谅我的兽性” “我知道我今天伤害了你......” 案发次日，惠某发朋友圈称自己并不后悔—— “我知道我今天很混蛋，做了一个很伤害彼此之间感情的事情。但我不后悔，我从星期五见你之后就已经一直惦记着、计划着今天的这个事情......否则我今天一定要×你.....真的很想要你” 章女士认为，这些足以证明惠某对她实施性侵是事先有计划。 非主观意识强奸 检察院以证据不足不批捕 女方申请复议 然而，令章女士没有想到的是，案发4天后，即3月18日，惠某即办理了取保候审手续。她向警方了解，被告知广州市黄埔区检察院于6月30日以惠某主观上不具有强奸故意而作出不批捕决定。 “连警察也觉得他应该定罪，可检查院就不立案。”章女士不理解在有证据指控的情况下，惠某何以能逍遥法外。 “检察院说犯罪嫌疑人不是主观意识上的强奸，说证据不足，对他不予批捕，难道DNA鉴定不算证据吗？我也很纳闷，我也很奇怪，我问了很多民警，都说有DNA鉴定结论，有我的口供笔录，还有身上的伤痕，他并不是我邀约的，他是非法闯进民宅，足以证明他是强奸。” 2022年7月18日，广州市公安局黄埔区分局出具转交信访事项告知书 章女士认为，惠某主观上具有性侵的犯罪故意，而且她并非自愿发生性关系。7月7日，她递交书面申请，请求黄埔区分局向黄埔区检察院作出不予批捕决定提出复议。 男方是跟踪狂？ 案发前两个月开车尾随被民警口头警告 章女士称惠某是跟踪狂，已经严重干扰到她的生活。案发前两个月，惠某有一次开车跟踪章女士夫妇，还曾被派出所民警口头警告。 章女士提供了2022年1月7日的报警回执，“我们那天外出被他跟踪，我们第一次报警，警察说让我们不要理他，说再跟踪，再来找民警。他上午跟踪，下午我们逛街，他还是尾随，他根本不当回事，我男友说还得报警。当时就在派出所门口，他坐在车里很嚣张，我们进去报案，他就把车也停在派出所门口。” “我们又去洛溪派出所，我老公对民警说好话，问能不能帮我们去警告他，起码能起到震慑作用。民警就拿了执法记录仪，对着他的脸问他叫什么名字，问他认不认识我这个女的，他说认识，问他‘你们俩是什么关系？’，他说是前女友，问他为什么跟着我，他就不承认，说这条路他不能走吗？” 章女士回忆，民警口头警告惠某不得尾随跟踪，“就是叫他不要跟了，民警把执法记录仪扣在肩膀上打开，对着他全程问话进行拍摄。” 当天之所以没有对惠某采取措施，章女士解释称：“当时我们去报案，因为他也没构成伤害和严重的行为，他只是跟踪，我们走到哪他就会在视线里出现，就是让你知道他的存在。” 承认钻牛角尖 前男友曾承诺不会再去骚扰女方的生活 9月2日，记者多次拨打惠某的电话，始终处于关机状态，截至发稿也未回复记者发去的采访短信。 案发一周前的3月8日，惠某和章女士一段9分钟通话录音显示，惠某表示梦醒了，要放开无法忘怀的爱情，承认自己做过很过火的事情，也知道这么做是不对的，希望章女士能原谅自己。 43岁惠某承认自己钻牛角尖，一再做出对章女士伤害的事情。惠某在电话中承诺，不会再给章女士发信息，不会再去骚扰她的生活，要对得起家庭，不能再伤害两个孩子。 记者联系黄埔公安分局长岭街派出所，希望了解目前案件调查进展。办案民警表示不便接受采访，“你要问我们领导，我回答不了。” 妇联介入维权 会催促公安机关办案 当事女子不愿和解 9月2日，记者从黄埔区妇联证实，区妇联已介入帮章女士维权。“她来过妇联，有具体负责的工作人员。”妇联工作人员称会联系转办。章女士表示：“妇联也打电话约我访谈，也是寻求精神上的抚慰。妇联向我了解案发经过，说妇联会尽量催促公安机关办案，对这个案件做个了结，也劝我不要急，说案件侦办有一个过程。” “我也搞不清检察院是怎么办的，那些没看到的伤害就不叫伤害吗？我不愿意和他和解。上周，我还向黄浦区公安局、检察院和妇联反映，我准备继续向广州市检察院申诉。” 章女士表示，案发后，丈夫不离不弃，她希望回归正常生活，要求对惠某采取强制措施，否则他们的生活很难重回正轨。 女方委托律师 对方有犯罪预备 主观上具有强奸故意 章女士委托的律师杨恩雄向记者证实，章女士得知对惠某不批捕后，通过信访途径反映问题。 “DNA鉴定至少证明发生了性关系。”杨恩雄认为，如果本案不是强奸犯罪，是章女士自愿与对方发生性行为，那她不会案发后马上报警处理。对方有犯罪预备，主观上具有强奸故意，违背妇女意志，实施了强奸行为，案件事实清楚，证据充分。如果本案认定惠某主观上不具有强奸的故意成立，那是否等同于向所有分手的男女宣布，男性可以对前女友为所欲为、任意性侵呢？ 第三方律师说法 被害人不服不予批捕 可向上级检察机关申诉 遭遇跟踪骚扰威胁选择报案 由警方治安处罚 “唯有DNA鉴定，并不能定性强奸。”陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善指出，构成强奸罪的前提是违背妇女的意志，如果未违背妇女的意志，属于男女双方自愿，即使男女双方发生了性关系，也不构成强奸罪。因此，唯有DNA鉴定，只能说明男女双方发生了性关系，而不能直接定性强奸。 赵良善表示，受害人有时对不逮捕这一决定难以得知，根据《刑事诉讼法》的规定，检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并将执行情况及时通知检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审，监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。此规定，只是针对犯罪嫌疑人而已，而对受害人告知不告知，征求不征求受害人意见，目前还没有具体规定。 赵良善建议：“如果被害人章女士对不予批捕不服的，可以向上级检察机关申诉。针对前男友跟踪骚扰威胁，章女士可选择继续向警方报警，由警方对其予以治安处罚。” 赵良善指出，本案中有DNA鉴定、口供，还有惠某的微信聊天记录，能够证明其对章女士进行了性侵，惠某的行为涉嫌强奸罪。从这一点上讲，惠某很难脱罪。《刑法》第236条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑。 赵良善提醒，女方与前男友分手后，尽量远离前男友，而不得纠缠不清；如前男友骚扰威胁，女方应第一时间报警，请求警方对前男友治安处罚；如遭遇性侵，女方应保护好案发现场、保留好相关证据，尽早做DNA鉴定，以及保存相关聊天记录，而且应及时报警，由警方立案侦办。 （注：为保护当事人隐私，文中当事人均为化名） （来源：华商连线）
| 
发表于 2022-9-3 11:53:07
收藏