“男童被武术教练殴打致死案”今日宣判，男孩父亲不满结果

微言网编辑部

此前翟春光透露，他了解到该俱乐部还有其他未成年人遭受过殴打。

记者 | 王仲昀

备受关注的青岛“8岁男童被武术教练殴打致死”一案，于今日（6月13日）一审宣判。

6月13日上午，青岛市中级人民法院依法对张某斌等三人故意伤害案一审公开宣判。被告人张某斌犯故意伤害罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人李某丁犯故意伤害罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人张某豪犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年。禁止被告人张某斌、李某丁、张某豪从事密切接触未成年人的工作。

宣判后，男孩父亲翟春光公开表示，对判决不满，当庭表示要申请抗诉。

国浩（上海）律师事务所刘艳燕律师接受《新民周刊》采访表示，根据我国《刑法》第234条第2款规定，故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意伤害罪的法定最高刑是死刑。无期徒刑并非本罪顶格刑罚。

案发当日琦琦被打后视频截图

孩子“叫不醒了”

根据法院审理查明，被告人张某斌开设青岛振宇聚英武术运动俱乐部、青岛崇德聚英武术俱乐部。被告人李某丁系俱乐部教练。被告人张某豪系张某斌之子，案发时在俱乐部帮助教学。

被害人琦琦出生于2014年8月22日，案发时尚未年满9岁。2023年6月10日，琦琦经家人报名进入上述武术俱乐部学习。

6月16日，周五，从学校放学后琦琦被送到俱乐部过周末，这是他第二次到俱乐部学习。俱乐部此前的宣传显示，其不仅教学拳击，还提供托管寄宿、辅导功课等服务。

据琦琦父母后来透露，这也是他们选择报名该俱乐部的原因。琦琦上三年级，夫妻二人无力再辅导英语等科目。俱乐部一年的培训费为7680元，包括周末、寒暑假等，托管食宿另算。

事发武术俱乐部此前宣传单 图源：澎湃新闻

6月18日中午，琦琦妈妈曾受到两段俱乐部负责人发来的视频。视频显示，琦琦坐在一把椅子上，但垂着头，身体也坐不稳。教练推了一下琦琦，琦琦随即失去平衡，从椅子滚落到地板上，一动不动。

看到视频后，琦琦爸爸翟春光觉得不对劲，让妻子提醒对方关注孩子身体状况。40多分钟后，该负责人打来电话，表示孩子“叫不醒了”。

据青岛中院通报，2023年6月18日，被告人张某斌在俱乐部教学期间，因被害人翟某某训练动作不规范，同被告人李某丁、张某豪，对其殴打、捆绑，后翟某某被发现意识不清昏厥，送往医院抢救，经抢救无效死亡。

经法医鉴定，翟某某系钝性物体多次击打致广泛软组织挫伤导致创伤性休克并肺脏脂肪栓塞死亡。

当日14时许，被告人张某斌拨打110电话报警，后被带至派出所接受调查。被告人李某丁、张某豪接通知后到派出所接受调查。三人到案后，如实供述了犯罪事实。

不接受道歉，只希望严惩

2024年4月24日，青岛中院开庭审理此案。在庭审环节，翟春光第一次看到儿子被打的监控视频。

监控记录显示，案发当天9时许，张某斌在俱乐部内将琦琦按在地上用拳头打、用脚踢其臀部、大腿，后又使用电线抽打，持续20分钟左右。11时许，张某斌将琦琦带到另一家俱乐部。在俱乐部训练场内，李某丁、张某豪分别用木棍、扇子等敲打琦琦。12时30分许，三人又在食堂内捆绑琦琦，将琦琦拖拽到训练场，用练功带将琦琦以站立姿势捆绑在压腿杠上。

案发后，翟春光接受媒体采访表示，“从来没想过会发生这样的事，即使在接到视频时，也只是以为孩子做错事被‘教训’了，让多多注意孩子健康，没有意识到事情的严重性”。

案发前，翟春光送快递为生，妻子在村里养鸡，出售一些农产品。在多位村民以及亲戚的眼中，琦琦是个懂事的乖孩子，平时说话声音不大，比较腼腆，个子不高，但很有精神。

在琦琦遇害后，翟春光不得不暂时放下原本工作，妻子更是经常精神失控。

在一审宣判前，翟春光多次发声，表示自己的诉求一直没有改变过，不会接受任何道歉，希望严惩三名凶手，希望讨回公道后孩子早日入土为安。而为了表明希望法院“从严从重处罚”的态度，翟春光并未提出刑事附带民事诉讼。

翟春光社交媒体截图

为什么是“故意伤害”而非“故意杀人”？

据澎湃新闻此前报道，在今年4月的庭审环节，翟春光一方认为应变更罪名起诉，史芳发送翟某琦视频给家属到翟某琦被送往医院期间约40分钟，三人应当已意识到翟某琦存在生命危险，但并未及时送医，放任死亡发生，应以故意杀人罪追究责任。

三被告人的辩护律师则均辩称，三人所在机构为教育机构，目的是管教、教育孩子，无主观故意，无杀人动机。

关于这一点，刘艳燕律师告诉本刊，故意伤害罪和故意杀人罪最重要的区别在于行为人的犯罪故意不同。前者的主观故意在于伤害他人身体，而非剥夺他人生命，后者的故意是杀人，也就是剥夺他人生命。

“当然，主观故意究竟是‘伤害’还是‘杀人’，法院会综合具体案件的所有事实情节来判断，包括犯罪工具的选择、打击的部位、力度、次数，犯罪的起因，犯罪行为是否有节制，对被害人死亡后果的态度，在共同犯罪的场合，还要考虑各共犯之间的分工、交流等情况。” 刘艳燕律师说道。

翟春光社交媒体截图

法院经审理提到，鉴于张某斌、李某丁具有自首情节且将被害人送医疗救治，依法对其从轻处罚。对此刘艳燕律师表示，此案中主要考虑了自首、主动救治等情节，故没有顶格判罚。“从统计数据上看，我国故意伤害案件中，判处死刑的本来就不多。不过具体案件还是应当具体分析。”

此前翟春光透露，他了解到该俱乐部还有其他未成年人遭受过殴打，“从俱乐部开办以来就是这个做法，他们认为打孩子是正常的，经常打孩子发泄”。因此他希望，这件事可以给大家敲响警钟，让更多未成年得到保护，不要再受到培训机构教练的暴力殴打。

关于后续的详细打算，记者尝试联系了翟春光。截至发稿，翟先生尚未回复。