微言网

搜索
查看: 383|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

湘潭大学禁止出租车入校引冲突?安全和公平都该兼顾

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-9-30 16:16:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
极目新闻评论员 吴双建
近日,湖南湘潭大学在校门口摆放的一个提示牌引发风波。提示牌显示:校园禁止出租车、网络预约出租车、教练车入内,请遵照配合。有多名网友发布视频称,9月27日晚,多名出租车司机因不满无法进校拉客,将车停在了湘潭大学校门入口处造成现场拥堵。学校保安还因此和出租车司机发生了冲突。(据9月29日纵览新闻报道)
事发现场(视频截图)
视频显示,在大门道闸外,多辆蓝色出租车停靠在此,现场还有多辆私家车被堵在路口,显得十分混乱。周边一名商户称,持续时间至少1小时,引来很多人围观,周边交通也受到影响,后来有民警到达现场,围观者才逐渐散去。
首先得强调,不论是何原因,如果出租车司机故意堵住学校大门,这种行为是违法的,可能会受到治安处罚。还是希望涉事方理性冷静地解决问题,有话好好说。
大学禁止出租车和网约车进校园,从道理上是说得通的,学校有管理权。据了解,校方称,相关车辆占用校内道路载客影响通行,还有拼车的现象,甚至发生过交通事故,不得已而为之。校方的做法,得到一些网友的认同,认为校园是读书的地方,应该清静一些,校内道路不是普通的市政道路,学校出台措施保障师生安全没毛病。
那么,出租车的意见又在哪里呢?从报道来看,问题不仅在政策不被认可,还出在学校保安对出租车和网约车两种态度上。出租车容易识别,往往被拦在大门外,网约车则不然,可以顺利进入校园。可见,引发冲突的原因,恐怕还在学校的做法是否公平上。
由此,如果将板子只打在出租车司机的身上,恐怕也不客观。任何政策的出台,首先要讲究公平,兼顾各个群体的利益,才能有效推进。
大学如何管理校园,是一个很具争议性的话题。在此事件中,一些网友非常惊讶,湘潭大学此前竟然让出租车辆自由进入。毕竟,现在有的大学为了方便管理,外来人员入校都需要预约。车辆则需要在校方登记车牌才有可能进入。
校园不能成为城市的孤岛,应该尽量打开大门。在保障师生安全和校园环境的前提下,使用新的管理方式来响应市民期待。毕竟,禁止出租车和网约车入校,会给师生出行带来不便。
比如,在校庆和迎新时,学校可以针对不同的场景和时间,出台相应的管理措施。对出租车和网约车安排固定的校园进出通道等,同时对他们停留的时间进行限制,对违规行为进行记录,纳入黑名单制度管理。这些大都可以通过技术手段来实现,并不复杂。如果只是将网约车识别的重任交给保安,不仅加大了保安的工作量,还会引发冲突和矛盾。
校方称,目前学校和有关部门正在就此事进行沟通协调,争取既不影响师生出行,又不引发司机和学校管理的矛盾。这就需要学校开动脑筋,在兼顾安全和公平的基础上,对校园进行精细化的管理,争取各方的理解。

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表