劳教制度何时休？

野狐 · 发表于 2012-11-5 15:25:32

劳教制度何时休？

2006年发生在湖南永州的幼女被强奸、被逼卖淫案受害者的母亲唐慧因上访投诉，今年8月2日被市公安局零陵分局依法劳教；十年前在湖南常德开往深圳的火车上，一青年向我哭诉：因与女朋友恋爱谈崩发生了不该发生的冲突被劳教两年；前几年在深圳一捡废品为生的流浪人员在桥下打“金花”被劳教一年；最近网曝一青年踩了一女公务员的脚亦被劳教…..

中国式劳教，据说是自1957年开始实施的，那时候新政权建立不久，阶级斗争和类似阶级斗争“激烈”而“复杂”，为巩固政权、教育改造那些接近犯罪边缘的不法分子，劳教作为专政的辅助手段有其现实意义。然而55年过去，社会主要矛盾和主要任务已发生巨大变化，劳动教养制度不仅完全保留，甚至在高频高效实施。随着民主政治和司法体制改革进程的推行，对这一教育改造利器是否该重新认识、是坚持还是取消？

事实上，很早就有法学专家、人民代表和有识之士对劳教制度提出质疑，主要观点是该制度已老化，未能与日俱进；立法程序和执法程序存在弊端；实施时容易出现随意性，主观意志太强；当事人违法未犯罪，不应被剥夺人身自由；以人为本的和谐社会应该借鉴世界上成功的民主法制国家有益经验；劳动教养大权不能公安独揽，缺乏监督与制衡的权力则让腐败和不正之风有可乘之机……

敬请点评，欢迎高见。

野狐 · 发表于 2012-11-5 15:38:28

只要反对的声音能够持续表达，取消劳教制度的步伐一定会加快。

野狐 · 发表于 2012-11-5 15:42:53

劳教制度迟迟未能取消，是因为有一种非法制的力量在背后抵制。

野狐 · 发表于 2012-11-5 15:45:03

劳教制度本身不合法

野狐 · 发表于 2012-11-5 15:45:48

改革劳教制度不能有“共识”没“落实”

野狐 · 发表于 2012-11-5 15:55:25

要不做个民意调查什么的。让大家来参与评论下

野狐 · 发表于 2012-11-5 16:36:49

现有的劳教制度是介于强制和管教之间的一种制度，带有很强的时代特征。很明显和社会的进步和发展，法制建设的完善有些不适应，取消恐怕还需要一段时间，也就是常说的过度阶段。如果民众的呼声高一些，可能步伐就快一些。

野狐 · 发表于 2012-11-5 16:39:36

2000年7月1日《立法法》实施，明确了“法律保留”原则，即“限制人身自由的强制措施和处罚”只能由“法律”设定，这里的“法律”，专指全国人大及其常委会制定的法律。
而法学界一致的观点是，有关劳教制度的两个法律文件虽然经过了全国人大常委会批准，但不符合法律实质，《劳动教养试行办法》是国务院转发的公安部文件，只能看做是部门规章。
那么，一个部门规章，缘何能屡屡对公民的人身自由采取强制措施呢？劳教制度的合法性是个很大的问题！

野狐 · 发表于 2012-11-5 17:14:06

尽管现行立法上把劳动教养的性质规定为“强制性教育改造的行政措施”，但事实上已演变为一种“变相刑事处罚”。

野狐 · 发表于 2012-11-6 09:43:12

谁的悲哀?