|
“死缓”谢天下能否平民愤？
我国刑法规定，个人贪污数额在十万以上的处以十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产，情节特别严重的，处死刑并处没收财产。且看我国近年来惊天经济犯罪大案：原大连证券公司董事长石雪贪污2.6亿元，原中石化董事长陈同海贪污1.9亿元，原上海电气总公司董事长王成明共同贪污3亿元……诸如此类上9位数的巨贪，无一例外均以“死缓”结案。
看不到法条中的贪污情节“特别严重”的具体标准和“特别严重”的司法解释，我们只好质疑：贪污数额的自由空间到底有多大？“死缓”离“立即执行”到底有多远？是人民币大幅贬值了还是“立即执行”的门槛提高了？法外是否还另有天地？“有惊无险”、“死”而复生到底向贪腐和民众释放了什么信息？
法律是惩处敌恶打击犯罪的武器，是遏除腐败的猛药，然而国人看到的却是贪腐后继兴旺，生生不息，贪污成千上万破亿还不足为奇不以为惧，能不反思“武器”用得如何？“药”中是否掺假？
自古民心对官场是可恕无能，难容无道，最恨贪蠹。今朝建政以来，惩贪历来是严刑峻法，最高端主媒体的“党风廉政事关生死存亡”的宣言和告诫不绝于耳。未想相对应的是，腐败并未收敛，而是“报复”性增长，向“廉政”强势挑战，大有欲置我“人亡政息”之危。在此种情势下，竟有专家学者叫喊废除贪腐犯罪类死刑，司法实践中竟认为亿元巨贪罪不该死还有新生余地，于是不约而同对罪犯“缓刑”大吉，再不理会伟人“贪污和浪费是极大的犯罪”、“对敌人的仁慈，就是对人民的残忍”的名言，而是“留得青山在，任由恶木生”！
看来，中国式贪腐成本最低吸金最多安全系数最高，能否说，只有中国贪官才是最幸福的？ | 
发表于 2012-12-24 08:20:27
收藏
发表于 2012-12-24 09:21:52