出租半张床：共享经济还是噱头经济？

何琴

“出租半张床，我是认真的！”近日，一则招租启事在网上火了。1992年出生的衢州姑娘王樱辞去泰国的工作后，回到杭州生活。她在公司附近花1300元租了一间卧室，房间不大，但一个人住绰绰有余。于是她在网上“出租半张床”，想找个室友和自己一起住，两人分担房费，每人650元，仅限女生。面对网上的质疑，王樱表示不在乎：“1300元的房租自己也能承受，但交个朋友不是更好么？”

据说王樱很快就找到了一位姑娘做室友，是个刚刚毕业的研究生同龄人。搬家的第一个晚上，她们决定吃顿好的庆祝一下，两个姑娘为此还特地打扮了一番。我觉得，这件事本不值得大惊小怪，对它能上报纸、上头条百思不得其解。现在大城市房租奇高，刚毕业的学生挣得少，只能租小间。若两女生合租一间，又只有一张床，那么像小时候两姐妹挤一张床睡觉的事很常见。这也拿来做新闻，“新闻眼”选得让人莫名其妙。至于有网友说“合住耽误找男朋友”，更是不得要领。

但如你所知，现在但凡是个事儿，都要跟“共享经济”扯上关系，这个词已经被用烂了。比如“共享单车”，明明要交押金、收租金，也好意思叫“共享”？杭州这位女生出租“半张床”，明明也是一种转租行为(说是“二房东”也不为过)，如果出租也算是共享，那么共享经济恐怕已经存在几千年了。我就奇怪，同样是租床一起睡，青年旅社也有大通铺，可是从来没人把青旅当作“共享经济”来鼓吹。玩概念的时代，何必动不动为“牟利”找个“共享”的马甲穿上？

当然，王樱租床的初衷，不全然是从经济上考虑，更多带有好玩的性质。如果说有“共享”的一面，那就是开放自己的私人空间，不仅共享床，而且共享书、共享自己心爱的小玩意，或者说分享一种友情。但光讲“床”不讲其他，因为床和睡觉很容易产生某些情色联想，而性是时下很多社会新闻喜欢利用的热点。刚才说了，两个女孩子睡一张床，在中国的文化里好像也不是什么大不了的事。更何况，世界上不止异性恋一种性倾向，说找女生作床友就能保安全，我看这未必低估了男生的素质，有把所有男性当流氓之嫌。

实际上，找过室友的人都知道，要找到一个靠谱，爱干净，不打呼噜、不侵犯他人私人空间，按时缴纳房租的长期室友有多难。生活习惯、工作变动、房租上涨……哪一样都让找到一位中国好室友难于上青天，否则也不至于现在年轻人的朋友圈里隔三差五有人招租。所以，对于王樱的“招租记”，我想很可能是一个你猜得到开头，却很难猜到结尾的故事。她的这个“好点子”，更像是一则关于租房的乌托邦，却难以成为常态。

当年A irbnb的创始人，很可能也抱着类似的初衷创业，一直坚持到现在，成为“共享经济”的代表。但A irbnb发展那么快，靠的也不是一时兴起，或者某个噱头，它在中国也遇到不少问题。租房，归根到底需要的是严格的担保、可追溯的个人信用，还有健全的法规，以及租客的自律，这样的共享，才是可持续和有意义的。毕竟，创新模式跟玩噱头是两码事。