|
这样的不法之徒不应受到“法治”吗？
10月11日，我在梧州坚拒入伙传销并回深圳揭露该地传销窝点的非法行径，引起对方的恐慌和怨恨。10月20日晚，传销分子陈国煜来势汹汹窜到我办公室理论，企图报复。我报警后，西乡派出所却认为这种情况难以处理，于是不了了之了。第二天，我到宝安经侦大队把这一情况作了相关说明，经侦大队对此事也已记录在案。
26日晚，我在泰逸大厦海城路边散步，陈国煜从对面走来，叫着对我说：老唐,你老实一点，上次的事我要慢慢搞你！我见来者不善出言凶狠，于是再次报警，时间为19:43分。他见我报警，就要开溜，我将其拦住不放。十多分钟后，来了一个协警，陈国煜当时几次想走未成。20:15分左右，警车终于来到，将我们一起带到西乡派出所后，协警让我们先到调解室等待处理。过了几分钟，我去了趟洗手间，回来时，竟不见了陈国煜踪影。而该协警并不在意陈的去留，反倒叫我去采集信息。大凡采集信息后，因警察人手不足，一般将各种不同案件等待处理的人留置一处（即关在一起）。到了信息采集处，我向接警的警官问道：我是报案的，也需要采集吗？该警官回答说：你上次报的是搞传销，这次报的是恐吓，性质是不一样的，所以要采集。而当其知道陈已走，又跟我说不用采集了，于是又让我回办公室做笔录。期间我问值班警察说恐吓我的人跑了，你们要不要打个电话叫他回来？该警官却说道：“跑了就跑了。”作完笔录后，值班室女协警问我另外一个人呢？我说他跑了，于是她告诉我说我也可以走了。而我想要回报警回执单，女协警却说：你上次报了，所以这次就不用了。前一个说性质不一样需要采集，这一个又说上一次报了这次就不需要了，两个不一样的回答，实在让我难以理解其中的原由。
回家的路上，我的心情久久难以晴朗。明明一个已经被带进了公安派出所的传销分子，同时身兼恐吓他人的现行嫌疑，居然悄无声息的遁地而去，无人阻拦，这能不教人费解？如市公安局政治处一科长所言：“我们的公安这么辛苦，为什么做的一些事往往让老百姓有一些不满意？”能否从如这样的“小事”中找到参考答案？类似陈国煜这种危害社会的人，应不应该打击？如此放任姑息，日后会不会使公安更加“辛苦”？让百姓如何克服心中的“不满意”？
| 
发表于 2014-10-28 09:50:42
收藏
发表于 2014-10-28 10:32:43
