驱赶的是越南裔，你就不该愤怒？

曾婷

日前，美联航因为超售机票，不惜血溅飞机、强拖一名男乘客下机。2段合计3分钟左右的视频，在网络上传播后，引起轩然大波。

　　在视频中能看出，被打者是一个黄皮肤的亚裔。而在国内一些的传播中，却被悄然置换成“华裔”。在一些论坛，更被直接置换成了“中国人”。做这些改动的，想必对当前的舆论传播规律非常熟稔。

　　果不其然，这件事在中国的互联网上引起出离的愤怒。

　　今天有消息更新，该男子是越南裔美国籍。而社交媒体上，又展开了新一轮的讨论：越南裔，是不是也是华人？把越南裔华人也称华人是否可以？他的名字是否能看出来是越南华人？……似乎他是越南裔还是华裔，决定了不少网友的愤怒是不是该继续燃烧下去。

　　同时，“原来不是华人，白激动一场”之类的声音，也出现了。

　　这样的姿势，是不是有哪里不对？

　　有消息传出，事件起因是由于超售机票，超售机票在美国航空业是被允许的，这个规定是否科学合理，如何平衡乘客权益和航空公司的业绩，是当理性分析。但无论如何，如此鲜血淋漓的暴力驱赶，从任何一个人道角度衡量，无论针对何种肤色、哪个国籍，都是决不能容忍的。事后美联航曾一度嘴硬，没有明确道歉，对事件轻描淡写，不屑置辩的傲慢令人齿冷。

　　由此，无论是批判还是抵制，是痛骂还是挖苦，都是“物伤其类，人同此心”的人类基本同情心的正常反映。是不是华人、越南裔华人算不算华人、当事人隔了几道弯才是算是华人……这些问题，在是非曲直、天地良心面前，真的如此重要么？你应当保持你的愤怒。

　　从世界范围内的反映来看，美联航已经是举世公愤。全世界无论国籍、肤色、职业、地位，众口一词的声讨。不仅在网络上，美联航被PS成了各种恶搞的图片，它的股价也因为这一事件在收盘前重跌5.2%，10亿多美元的市值蒸发。

　　面对一场对人身权利的粗暴侵犯，需要先问清楚血统与身份，再选择舆论姿势么？从事件演变至今、某些网友的反映看，是“被害妄想症”与“事不关己高高挂起”两种精神困顿的交织。但面对一场展示形态并不复杂的事件，真没必要心态上如此翻来覆去、前倨后恭。你应当保持你的愤怒。

　　巧合的是，最近热播的电视剧《人民的民义》，剧中贪官丁义珍同样是搭乘美联航飞机出逃的。不要以为美联航的飞机，只和剧中贪官、和越南裔男子打交道，对于很多普通人来说，也可能有交集。不仅是美联航，侵害权益的行为，有待商榷的规则，同样会出现在你我身边。我们需要在公共事件中，不断地强化规则意识，厘清权利的边界，在愤怒中得到共鸣，在理性中寻求力量。而非仅仅看这件事是否能激起民族、血统的怒火，诉诸“非我族类其心必异”的情绪化解决方案。而一旦不在这一框架内，又立刻熄火。要知道，世界上有很多是非曲直的标准，它不以国界、血统为转移，又值得我们每一个人捍卫。

　　如今，又有消息传出，据说该涉事男子曾涉嫌欺诈获取药品及以提供毒品为诱饵换取性交易等案底。这些信息，是否又会影响一些网民的姿势选择，觉得他“活该，咎由自取”“有案底怪不得被针对”？

　　就事件本身而言，这些同样也不重要，理性的力量，体现在能划清楚事件的边界。你还是应当保持你的愤怒。