强制学生捐款的校庆已经变味

来碗泪流满面

　10月23日，是陕西商洛学院40周年校庆。从10月11日起，陆续有自称是商洛学院在校生的网友发帖，称学校校庆学生被要求必须捐款，捐款金额也被限定。10月14日下午，数名该校学生告知记者，“确有学校的二级学院要求学生为校庆捐款，且并非自愿。”对此，商洛学院回应称，学校倡议学生自愿捐款，不限金额，但是在上下级传达的过程中，二级学院出现偏差出了问题，学校已进行改正。（10月15日《新京报》）

　　学校举办校庆活动本无可厚非，现在好多学校都这么干。应该承认，校庆确实是展示学校办学成果，提高学校知名度与影响力，为学校创造发展机遇的契机。但是校庆活动应该量力而行，本着节俭原则进行，不能把校庆理解为大手大脚花钱，更不能侵犯师生权益。而商洛学院不仅大操大办校庆活动，还变相强制没有经济收入的学生捐款。不能不让人有话说。

　　人的经济能力有大小，家庭情况千差万别，精神境界也不一样。哪怕是三元、五元的捐款，也是一份心意。学生已经缴纳了学费，他们并没有经济收入，学校规定学生的捐款数额，这还是自愿捐款吗？《公益事业捐赠法》明确规定：捐赠应当是自愿和无偿的，禁止强行摊派或者变相摊派，不得以捐赠为名从事营利活动。商洛学院捐款即便不是为了营利，但给学生限制捐款标准，虽然强调“自愿”，但是依然带有“强制”意味。

　　当然，慑于学校和辅导员的淫威，有求于学校的学生，即使不愿意捐款，为了不被穿小鞋，他们还有不捐款和少捐款的选择吗？至此，自愿捐款的画皮不攻自破。

　　清华大学老校长梅贻琦曾经说过，“大学之谓，非大楼也，乃大师也”。现在大学房子越盖越豪华，动辄对师生摊派捐款，大学被铜臭包围，令人忧虑。校方及时纠正摊派捐款的错误无疑是必要的。毕竟办一个节俭有意义的校庆才是广大师生欢迎的。

　　但是，面对变相强制捐款的怪现象，不能止于校方纠错。什么事能做，什么事不能做，强制捐款的法律和纪律后果是什么？上级有关部门应该有说法，有行动，不能任由摊派捐款等违法违规行为屡试不爽。（南方网胡艺）