官员朋友圈被点赞，给点赞的只是其权力

何琴

据《中国纪检监察杂志》报道，明朝开国皇帝朱元璋曾自我告诫：“人君一生当谨嗜好”，因为“嗜好之间，治乱所由生也。”可以说，如何对待爱好，也是检验领导干部党性观念、纪律意识的一块“试金石”。

据报道，一位领导干部是微信达人，常在朋友圈里发布一些信息，后来却主动停发，原因是“发一张自写书法的照片，被表扬得自己脸红；晒一次跑步健身的成绩，收获点赞无数。实在受不起那么多跟帖颂扬和点赞，不如沉默是金吧”。即使在网络空间，也注意细心藏好自己的爱好，这番自省与自警，值得赞许。

这位官员所以承受不了那么多的颂扬和点赞，是他心里清楚，颂的赞的未必是他这个人，而多是对身份地位的“颂赞”。哪一天身份地位不在了，大家未必有兴趣关注他的书法和健身成绩。

然而，逃出朋友圈，不等于逃出了赞颂的氛围；一日为官、有权在身，这种氛围一日就不会散去。问题在于，官员不仅是存在于微信朋友圈里，更存在于更广阔的现实社会中，而微信圈不过是权力江湖的一小部分，单位以及权力所辖范围，是更大的江湖。

在笔者看来，主要问题不是微信圈或现实江湖中有多少人喜欢赞颂领导，而是领导喜不喜欢被赞颂。所谓“上有所好，下必甚焉”以及“投其所好”等等，自古以来就是放之四海的江湖套路；而如果说，上面不“好”，下面则难“甚”、难“投”，当领导的最好先节制自己对被赞颂的喜好，亲君子远小人，大家都知道你对“点赞”不感兴趣，甚至阿谀奉承型的“点赞”可能会换来你的白眼，动辄“收获点赞无数”的盛况应该不容易出现。

反之，如果某些领导平日里就是一个喜欢接受溜须拍马、歌功颂德的角色，即便逃出微信朋友圈，却躲不掉现实江湖中的各式“点赞”。如此说来，在微信圈里“沉默是金”，含“金”量不是很高吧。

讲出“领导主动停发朋友圈：受不起那么多颂扬点赞”这个故事，意在提醒官员，要把个人爱好藏好，以免被别有用心者利用，成为突破廉洁堤坝的“缺口”。

进一步讲，官员如果是发自内心的纯净、廉洁，首先应该“藏好”的是权力寻租的冲动——这才是“一劳永逸”的办法。官员不是神仙，肉体凡胎之人都有弱点，一个“隐藏爱好”真的能对外屏蔽个人身上的“弱点”？不可能，因为任何的个人爱好，都没有对利益、欲望的“爱好”更“执着”。

七情六欲，人皆有之。唯有将权力关进笼子，达到纵想通过权力实现欲望也绝无可能的境界，我们才不担心官员任何的个人爱好会与权力产生交织。反之，如果我们对监督权力的努力，比如权力运行公开、透明，打造社会横向监督的制衡制约机制方面，力度不够的话，即便不厌其烦地千叮咛万嘱咐，效果可能也会不尽如人意。