|
|
使用手铐、喷洒辣椒水、胶条堵住嘴......这些残忍的手段出自现年31岁的女博士程某，被杀害的是与其有暧昧关系的男子张某。事后，程某在其母亲家楼下的停车场将其分尸，其中部分尸块煮了，部分尸块在母亲何某的协助下抛弃。今天上午记者获悉，市二中院以故意杀人罪，判处程某死刑，缓期两年执行。(京华网2016-08-22)
张某事业有成、初为人父，程某是个读书破万卷的博士。本案的剧情简直荒诞不经。程某称，案发当日，她与张某约在金融街某大酒店停车场见面，在车内，他们发生争执，“他想要强吻我，还脱了衣服，我一直拒绝，他动手打了我，我哭了起来，他很快认错”。按照官媒的说法，SM玩的那么高端，剧情的发展是张某要求惩罚自己，而程某为满足对方的要求肆意惩罚直至死亡。 似乎双方都变态至极！为法庭判决程某的免死埋下了伏笔。
坊间传闻，凶手为被害人张某认识多年的朋友，凶手归国后利用张某曾对其有所倾慕，先后向张某索取巨额财物价值达200余万元，后张某发现她性格乖张、蛮横，不堪其扰，意欲与其划清界限，而程某则恼羞成怒，多次威胁其孩子生命安全，胁迫张某继续为她的奢侈生活提供钱财。最终致张某债台高筑，无钱可供她挥霍，决心讨回钱财，但程某逼他写下放弃债权声明，见张某仍有不甘，于是程某便精心策划了这起杀人分尸案。
反正死无对证，怎么说都行！但相对于法院审理后公开的案情，笔者却更倾向于本案是凶手事先有预谋的说法。
其一、两人是09年认识的。程某都承认期间“他给我买过衣服、化妆品等，还往我的账户上打过钱，最后一笔是57万，我都买理财了。” 说明坊间传闻，程某先后向张某索取价值达200余万元巨额财物，并非捕风捉影。被骗去这么多的钱物，所以张某才会在意。
其二、椒水，绳子，手铐，胶带，不是案发过程中说有就有的。显然是女的事先准备好的！既然是女的喜欢玩SM，哪还有男的“强吻” 、强奸之说？分明是蓄意谋杀，还和家人分解煮烂尸体。事后，居然还沉稳淡定地与被害人前妻通电话，假扮被害人身份与其同事、好友、弟弟发短信、微信，以麻痹稳定其寻人亲友。这女的为减轻处罚，说的这么不符逻辑的一面之词，居然法庭也会采信？
其三、程某系海归心理学博士，之所以能张某身上骗走那么多的金钱，不仅说明其利用感情骗钱非寻常女子可比！这虽然有男人为讨好女人犯贱的一面，但从程某喜欢玩SM的心理学角度分析，也说明其对被害人的精神控制还真有一套。有了本案蓝本，若心理学专家不走正路走邪路，确实会让人心生恐惧。
大缷八块，外带蒸煮，如此残忍到极限的杀人手段，所造成的社会影响如此恶劣，可说不杀不足以平民愤！凶手却只判个缓刑？！法庭所考虑的原来是钱的“因素”？法院审理后认为，程某故意非法剥夺他人生命，致人死亡，已构成故意杀人罪，但由于积极赔偿被害人亲属的经济损失，并得到被害人亲属谅解。据悉，张某的家人都是农村人，而父母程某皆为北京市某部队师级军官，笔者并不清楚程某是不是真的得到被害人亲属谅解？但不得不说，法律本应只考虑程某的杀人行为是不是应该判处死刑立即执行，结果程某却用钱换来一命。
可以想象，程某如果是出身于穷人家庭，结局只能是押赴刑场。可因为她家里有钱，杀人就不用偿命。这对于那些因罪被打入地狱的人来说，是不是有些不公平？所谓的法律面前，人人平等，任何人违法犯罪都要受到法律制裁，想想有时候也不过是儿戏！
本案的审理中还有一个细节，程母何某参与了肢解，本是帮凶，应是同案，但判决书不知为何称对何某另案处理？何某系军队高级干部，是移送军事法庭？还是钱的“因素”，抑或是权的“因素”却语焉不详。文/郑智银 |
|
发表于 2016-8-23 09:03:47
收藏