让“家中缺德者”赔偿，执行是关键

来碗泪流满面

背景：最高人民法院审判委员会专职委员杜万华日前表示，家事审判应宣德扬善、淳风化俗，通过家德家风建设促进公德民风建设。要弘扬家庭美德，对于重婚、家暴、婚内与他人同居、虐待和遗弃家庭成员等严重违背家庭伦理道德的行为，应依当事人请求判决过错方承担赔偿责任，做到“赔当其过”。

华商报发表黄齐超的观点：《婚姻法》第四十六条第（二）项规定：有配偶者与他人同居而导致与配偶离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。法律如此规定，符合社会公德、善良风俗的习惯，当然应当成为离婚纠纷的依据。对于婚姻的不忠和背叛者，我们不能仅仅舆论层面上的谴责，还应当从经济上加以惩戒。如果不惩戒离婚过错方，何以维护诉讼的公正与诚信？怎能更好地维护无过错方的合法权益？金钱作为价值和权利的一般尺度，可以成为满足受害者人身及精神需要的物质手段。因此，婚姻不忠者“赔当其过”，这个应该有。司法系统将“赔当其过”的法律条款和立法精神使用于普遍的法律实践，通过金钱补偿、制裁，使过错方得到惩戒，无过错方得到经济补偿和精神慰藉，这体现了立法呵护弱者的原本善意。

钱解决不了所有问题，但钱终归蕴含现实价值，这是一切经济赔偿的基础。有专业人士建议让婚内出轨、虐待、遗弃家庭成员的人，对受害方予以经济赔偿，出发点无疑是好的。但也要注意，在离婚案中，某些人涉嫌转移资产，别说赔偿了，就是正常财产分割都会遇阻；在家暴案中，如果夫妻双方并未选择离婚，那么仍属夫妻共同财产的赔偿可能出现尴尬；至于遗弃，时常伴随家庭经济条件不佳。综上所述，即便有关方面支持赔偿诉求，执行也令人担忧。现实中，法院生效判决面临执行难并不鲜见，这也是“赔当其过”的难点。