|
导读：近日，李承鹏以《铃铛下的狗》再次引爆网络，事件背景正是最近沸沸扬扬的“政委殴打空姐”一事。大眼引用电影《肖申克的救赎》，将中国大陆比作一个巨大的实验室，生活在里面的人们都已然被训练有素，被体制化，像极了电影里的黑人瑞德。而非议不断的批评家袁小靓则以《微博上的中国：难以袖手旁观》向大眼开炮，指出李承鹏这样酷爱批判的公知不过是内心隐藏了“华佗情节”，“呐喊变成矫情，诉求变成表演，文字变成病毒细胞”。两人观点分明，一个站在“稳定”这边，一个站在“独立思想”这边，天平的两端硝烟渐起，孰对孰错？
李承鹏：在摆个摊都要眼观六路耳听八方，谨防城管大哥神兵天降；官车压双黄线横冲直闯，高架桥侧滑你却要自责太胖；女儿被强奸你跪在公堂喊冤，却以扰乱公共秩序被劳教……的地方，我们每天都在“报告长官”，每个人心里都虚拟出一个铃铛，为了生存，我们已训练有素……你开车行在马路上看行驶最通畅的是官车军车，大脑沟壑渐渐就会长成一个特权交通地图。你看信访办的门进去是窦娥、出来是精神病，如果不是真相信多啦A梦，必得知世上最大的如意门是领导的家门；你家小孩天天喝着毒牛奶吃着地沟油，出于物种保护你肯定也想混成公家的。
袁小靓：如今的中国，在公共知识分子和媒体的渲染下，已经被标榜为“粗暴的凶猛”。专制政府凶猛的向人群扔催泪弹，同时油腔滑调强调道德标准的沦丧、文明的衰落和误入歧途的百姓令人悲哀的堕落。凶猛的官员欺瞒他们的收入；凶猛的银行家掠夺百姓的钱包；对冲基金操盘手和私募天才洗劫财富世界；电信公司在你的账单上不知添上什么费用；店家搞着各种营销炒作和价格欺诈……痛点是太多的丑陋与灰色被曝出，盲点是太多的事实被扭曲或夸大，无奈点是网民群体激昂澎湃之后留下的是受追捧的谣言和被冷落的真相。
李承鹏：越秀武装部政委方大国到底有没有殴打南航空姐，载了一两百旅客的飞机却像可可西里无人区，没有国人站出来作证，最后还是非洲留学生多班证明政委确实“捏”了……联想到跳进西湖救人是乌拉圭女孩，大街上扶起摔伤老人是美国女孩，有朋友又在感叹中国人自私懦弱。可是我觉得不怪国人，怪那个实验室。当正义总受到惩罚，你刚伸手想扶就想到这一扶就得扶一辈子，此时最好的选择就是沉默围观。人性本有弱点，是体制决定人的行为，就像不是狗决定了实验室，而是实验室决定狗。
袁小靓：没有人记得跳进闽江救人牺牲的中国人托举哥，奋力救学生失去双腿的中国人最美教师，公开场合强奸少女未遂被驱逐出境的英国佬，交响乐团粗暴辱骂国人的外籍翘腿哥。当呐喊变成矫情，当诉求变成表演，文字就像病毒细胞，迅速传染着每一个围观者……我们看见了网上一群群指责成性的人，他们总认为批判是一种解决问题的办法，以为批判过了，也就解决过了，一种替代性满足的遍布全身心。有朋友说，其实每一位知识分子内心都隐藏着一种“华陀情结”。
李承鹏：那句台词屌爆了，“狱里的高墙实在是很有趣。刚入狱的时候，你痛恨周围的高墙，慢慢地，你习惯了生活在其中，最终你会发现自己不得不依靠它而生存。这就是体制化。”
袁小靓：中国的问题，压倒一切的是需要稳定。没有稳定的环境，什么都搞不成。这是二十多年前邓小平会见访华的美国总统布什说到的，今日重温，依然掷地有声。
李承鹏：那些学生未必认为原来食堂烧的菜最好吃，他们只是不想做铃铛下的那条狗，摇铃铛就吃肉、摇铃铛就流口水……在我看来，这才是好的教育，好的教育，就是独立思想的教育，就是不听任别人摇铃铛就流哈拉子的教育。
袁小靓：这是一个疯狂和令人尖叫的世界，有的人确实被生存的压力狠狠折磨着，而有的人不过是无处发泄。就像那些微博中声称要在中国掀起一场民主运动的倒霉孩子，有几个能真正理解民主关于“平等自由法治”的本意？
编者：网络上，所有的意见领袖和公知都告诉你，你得有独立思想。可国人最缺的就是这玩意儿，因为中国公知和意见领袖太多，他们负责思想，我们负责独立，即便有少数异见，也被淹没在群众的口水之中。可这些都不是“不稳定”的原因，不稳定的原因恰恰是因为维稳，就像一个充气皮球，本来放那儿挺好，可你老去挤去压，不反弹才怪，没炸了已经算是万幸！ | 
发表于 2012-9-6 12:42:15
收藏
发表于 2012-9-6 15:36:07
楼主